Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2025-07-01 · Civilinė byla Nr. 2VP-10253-1103/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-07-01
Bylos Nr.
2VP-10253-1103/2025
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-01440-2025-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Monika Mockutė
Pareiškėjas
N. M., K. M.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-10253-1103/2025Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01440-2025-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.14. (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. liepos 1 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Monika Mockutė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos N. M. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. 2YT-5223-1103/2025 pagal pareiškėjų N. M. ir K. M. prašymą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo, išvadą byloje teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismas 2025 m. balandžio 15 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-5223-1103/2025 pakeitė Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. vasario 14 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-978-1105/2023 patvirtintos 2023 m. sausio 12 d. santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 4 punktą. Sprendimas įsiteisėjo – 2025 m. gegužės 16 d.

2. 2025 m. birželio 27 d. teisme gautas pareiškėjos N. M. prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo, kuriame nurodė, kad santuokos nutraukimo pasekmių sutarties pakeitimo sąlyga nėra tinkamai vykdoma, t. y. K. M. nevykdo Panevėžio apylinkės teismo 2025 m. balandžio 15 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-5223-1103/2025 pakeistos 2023 m. sausio 12 d. santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 4 punkto sąlygos - nemoka nepilnametei dukrai A. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir sūnui K. M., gim. (duomenys neskelbtini), priteisto išlaikymo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

3. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti. Spręsdamas vykdomojo rašto išdavimo klausimą, teismas gali pakeisti šalių taikos sutartyje numatytų sąlygų vykdymo tvarką nekeisdamas šalių susitarimo esmės.

4. Nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai 2025 m. balandžio 15 d. sprendimu pakeitė Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. vasario 14 d. sprendime civilinėje byloje Nr. e2YT-978-1105/2023 patvirtintos 2023 m. sausio 12 d. santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 4 punktą, kuriame pareiškėjai susitarė dėl nepilnamečių vaikų A. M. ir K. M. išlaikymo dydžio. K. M. vaikų išlaikymui įsipareigojo mokėti kiekvienam po 200 eurų/mėn. nuo 2025 m. vasario 1 d. iki kiekvieno vaiko pilnametystės, šią sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, pervedant lėšas į N. M. atsiskaitomąją sąskaitą, AB Luminor banke. Lėšų, skirtų vaikų išlaikymui, tvarkytoja uzufrukto teise paskirta vaikų motina N. M. (santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 4 punkto pakeitimas).

5. Pareiškėja N. M. prašo teismo išduoti byloje vykdomąjį raštą dėl priteisto išlaikymo nepilnamečiams mokėjimo, kadangi K. M. nevykdo santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo 4 punkto.

6. Byloje nėra duomenų, kad pareiškėjas K. M. tinkamai vykdytų Panevėžio apylinkės teismo 2025 m. balandžio 15 d. sprendimu pakeisto 2023 m. sausio 12 d. santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 4 punktą, t. y. mokėtų nustatyto dydžio ir nustatyta tvarka išlaikymą nepilnamečiams vaikams (CPK 12, 178 straipsniai).

7. Įsiteisėjęs teismo sprendimas turi būti vykdomas (CPK 18 straipsnis). K. M. nevykdant santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 4 punkte nustatytų įsipareigojimų, pareiškėjai N. M. išduotinas vykdomasis raštas.

8. Pagrindų pakeisti šalių nustatytą vykdymo tvarką ir sąlygas teismas nenustatė.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Išduoti pareiškėjai N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2YT-5223-1103/2025 dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo, patvirtinto Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. balandžio 15 d. teismo sprendimu, 4 punkto nevykdymo.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti šalims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.

Teisėja Monika Mockutė