- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2018-10-23
- Bylos Nr.
- 1-1765-446/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-04023-2018-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Raščiuvienė
- Kaltinamasis
- K. J.
- Kategorijos
- 1.1.3.2Tyčia (BK 15 str.)
- 1.1.7.2.2Bauda (BK 47 str.)
- 1.1.8.6.2Kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi arba padėjo išaiškinti šią veiką ar joje dalyvavusius asmenis (BK 59 str. 1 d. 2 p.)
- 1.1.8.7.1Veika padaryta bendrininkų grupe (BK 60 str. 1 d. 1 p.)
- 1.1.8.7.13Veiką padarė recidyvistas (BK 60 str. 1 d. 13 p.)
- 1.1.8.12Bausmės skyrimas bylą išnagrinėjus supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą (BK 64-1 str.)
- 1.2.17.5.1Neteisėtas naminių stiprių alkoholinių gėrimų, nedenatūruoto ar denatūruoto etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių) ir aparatų jiems gaminti gaminimas, laikymas, gabenimas ar realizavimas (BK 201 str. 1 d.)
- 2.1.8Daiktai (BPK 91-94 str., 96 str. 2 d., 97, 98 str.)
- 2.1.9Dokumentai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (BPK 95-98 str
- 2.1.16.1.9Rašytinis pasižadėjimas neišvykti (BPK 136 str.)
- 2.1.16.1.13Kardomosios priemonės panaikinimas ar pakeitimas (BPK 139 str.)
- 2.12.1.3Teisėjo sprendimai (BPK 420 str.)
- 2.12.1.4Baudžiamojo įsakymo turinys (BPK 421 str.)
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Vilma Raščiuvienė
išnagrinėjo Šiaulių apygardos prokuratūros Pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Sauliaus Kulikausko pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su ikiteisminio tyrimo medžiaga Nr. 01-1-04023-18, kurioje
K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis aukštąjį išsilavinimą, išsiskyręs, užsiimantis individualia veikla, ūkininkas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta ta pati, teistas: Šiaulių apygardos teismo 2012 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² straipsnį ir 253 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, galutine subendrinta bausme – areštu 30 parų ir 200 MGL (26 000 Lt) dydžio bauda, bausmes atlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 202 straipsnio 1 dalyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kaltinamasis K. J. nuo 2016 metų, tiksliau nenustatyto laiko (nuo 2017 metų, tiksliau nenustatyto laiko, veikdamas bendrininkų grupėje su A. U., kuris nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas) iki 2018 m. balandžio 8 d., pažeisdamas 1995 m. balandžio 18 d. Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo Nr. I-857 16 straipsnio 3 dalį, nustatančią, kad mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais leidžiama verstis tik turint licenciją verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais ir tokia licencija suteikiama įmonėms, Europos juridiniams asmenims ir jų filialams, taip pat pažeisdamas šio įstatymo 161 straipsnį nustatantį galimas prekybos alkoholiu vietas, pažeisdamas 1995 m. gruodžio 20 d. Nr. I-1143 Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 10 straipsnį, numatantį, kad Lietuvos Respublikoje verstis tabako gaminių mažmenine prekyba leidžiama tik turint nustatyta tvarka išduotas licencijas, šio įstatymo 11 straipsnio 1 dalį, reglamentuojančią, kad licencijos verstis mažmenine prekyba tabako gaminiais gali būti išduodamos Lietuvos Respublikoje įsteigtiems juridiniams asmenims ir užsienio juridinių asmenų filialams, kitose Europos ekonominės erdvės susitarimo dalyvėse įsteigtiems juridiniams asmenims ar kitoms organizacijoms ir jų filialams, įstatymo 2 straipsnio 44 punktą, nustatantį tabako gaminių mažmeninės prekybos vietą, neteisėtai, kaip fizinis asmuo, versliškai ėmėsi ūkinės, komercinės veiklos – prekybos alkoholiniais gėrimais ir tabako gaminiais – sistemingai kitiems asmenims į jų gyvenamąsias ar kitas sutartas vietas nuveždavo ir parduodavo įvairių rūšių alkoholinių gėrimų bei cigarečių.
Kaltinamasis K. J., kai jam buvo pranešta apie įtarimą padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 202 straipsnio 1 dalyje, kaltę pripažino visiškai ir paaiškino (3 t., b. l. 3-6, 11-13), kad dirbdamas taksi vairuotoju Kelmės mieste ir rajone turi daug pažįstamų asmenų. Kadangi dažnai teikia taksi paslaugas, todėl negali pasakyti, nuo kurio laikotarpio, bet gali būti nuo įtarime nurodytų 2016 metų, kartais paprašytas asmenų, jiems nuveždavo alkoholinių gėrimų ir cigarečių. Neturint taksi užsakymų, tai būdavo galimybė gauti papildomų pajamų, kaip už taksi paslaugą bei gėrimus ar cigaretes nuvežus perduoti jų prašiusiems asmenims. Kad tai vertimasis ūkine veikla, tuo metu nesuvokė, nes iš esmės gėrimus ir/ar cigaretes parduodavo už realiai įsigytą parduotuvėje kainą, tik prie jos priskaičiuodavo taksi paslaugas, kaip asmens vežimą. Būdavo ir tokių situacijų, kai iš gerai pažįstamų asmenų nepaimdavo pinigų už gėrimus ir cigaretes, o tik už jų atvežimą, kaip už taksi paslaugą, po ko gėrimus praėjus kelioms dienoms tie asmenys jam grąžindavo. Pasikonsultavęs su advokatu suvokė, kad perduodamas alkoholinius gėrimus ir cigaretes kitiems asmenims galėjo pažeisti alkoholio ir tabako įstatymo nuostatas, todėl prašo baudžiamąją bylą baigti teismo baudžiamuoju įsakymu. Iš alkoholinių gėrimų ir cigarečių perdavimo iš esmės jokio pelno negavo, tai jam buvo lyg papildomas uždarbis prie taksi teikiamų paslaugų. Todėl iš karto nesuvokė galimai daromos savo nusikalstamos veikos. Apie tokius jo veiksmus žinojo A. U., kuris jam nedirbant taksi vairuotoju, kartais taip pat nuveždavo alkoholinių gėrimų ir cigarečių jų prašiusiems asmenims. Dėl pajamų, gautų už perduotus ar parduotus gėrimus ir cigaretes, pasakyti negali, iš tokių veiksmų ne užsidirbinėjo, o savo važinėjimą iš namų ir paimti asmenį, įskaičiuodavo į taksi paslaugas, nes transporto priemonės amortizacija, kuras, individualios veiklos mokesčiai, naktinės valandos sudarė skirtumą tarp alkoholio ar cigarečių kainos parduotuvėje. Kokias pajamas gavo A. U., jam nėra žinoma, pajamomis niekada nesidalindavo. Klientai paskambindavo jam į mobiliojo ryšio telefoną, kuris skelbiamas viešai internetinėje erdvėje, vizitinėse kortelėse. Alkoholį ir cigaretes įsigydavo įvairiose parduotuvėse. Neneigia, kad yra pirkęs alkoholio iš netoli jo namų, 200 metrų atstumu esančios parduotuvės, kurios pavadinimo nežino. Alkoholį, cigaretes buvo nusipirkęs savo reikmėms, laikydavo namuose. Cigaretes laikydavo ir automobilyje, nes rūko jo sūnus. Asmenims alkoholį ar cigaretes pristatydavo taksi automobiliu, bet galėjo būti, kad ir kitu nuosavu automobiliu „Audi A6“, valstybinio numerio nepamena.
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamojo K. J. kaltė įrodyta.
Liudytoja I. B. parodė, kad ji naudojasi mobiliojo ryšio telefonu, kurio numeris (duomenys neskelbtini). Šis mobiliojo ryšio telefono numeris registruotas AB Telia operatoriaus ir yra paimtas įmonės ,,Mėlynžiedis linelis“ vardu. Telefonu naudojasi ir darbo, ir asmeniniais reikalais. Įmonė ,,Mėlynžiedis linelis“ užsiima maisto prekių, alkoholio, cigarečių, ūkinių prekių mažmenine prekyba. Parduotuvė yra adresu (duomenys neskelbtini). K. J. iš jai priklausančios parduotuvės ,,Mėlynžiedis linelis“ jau apie metus laiko, tikslaus laikotarpio nepamena, perka 7,5 stiprumo įvairios rūšies alų pakuotėmis, po 6 plastikinius butelius pakuotėje. Iš parduotuvės nusipirkdavo iš karto po vieną-penkias 7,5 stiprumo alaus pakuotes. Būdavo, kad kurį laiką nepirkdavo, po to vėl nusipirkdavo. 2018 m. vasario mėnesio pabaigoje jai reikėjo pinigų, todėl paskambino K. J. ir pasakė, kad alus pabrangs ir, kad jis iš anksto duotų pinigų, kad galėtų nupirkti jam paletę alaus. K. J. sutiko iš jos pirkti paletę alaus. Į vieną paletę įeina 750 plastikinių butelių alaus. Nupirko K. J. vieną paletę (750 vnt.) plastikinių butelių alaus ,,Švogerių“, 7,5 laipsnių stiprumo. K. J. kiek vėliau, kurią tiksliai dieną nepamena, jai sumokėjo už visą paletę alaus apie 800 eurų. Tikslios sumos nepamena. Už šią alaus paletę K. J. su jos įmone yra visiškai atsiskaitęs. K. J. iš įmonės nusipirktą alaus paletę laikė jai priklausančios parduotuvės sandėlyje adresu Kelmė, Nepriklausomybės g. 28. Kai K. J. reikėdavo alaus, jis atvažiuodavo į parduotuvę ir iš parduotuvės alų pasiimdavo. K. J. nusipirkto alaus pakuočių paletėje, kiek žino yra likę, tačiau kiek pakuočių alaus tiksliai yra likę, nepamena. K. J. alaus paletė yra parduotuvės sandėlyje, ją gali parodyti. K. J. į parduotuvę atvažiuodavo keliais automobiliais. Automobilių markių nepažįsta ir nekreipdavo dėmesio. Alaus atvažiuodavo pasiimti ir geltonos spalvos taksi automobiliu. Kur K. J. dėdavo alų, nežino, jo niekada neklausė. Įtarė, kad jis gali pardavinėti alų. Jos įmonė K. J. alų parduodavo, kaip eiliniam klientui ir kur jis panaudos nusipirktą alų, jos nedomino (2 t., b. l. 64-67).
Liudytoja D. A. parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini) esančioje I. B. prekybos įmonėje ,,Mėlynžiedis linelis“ pardavėja. Parduotuvėje dirba apie 4 metus. Parduotuvėje prie kasos keičiasi su parduotuvės savininke I. B.. Dirba pagal iš anksto sudarytą grafiką. Žino K. J., nes jis atvyksta į I. B. parduotuvę apsipirkti. K. J. 2018 m. vasario mėnesio pabaigoje, tikslios datos nepamena, iš parduotuvės nusipirko paletę alaus ,,Švogerių“, 7,5 laipsnių stiprumo. Alaus ,,Švogerių“ paletės į parduotuvę buvo atvežtos 2018 m. vasario 21 d. Parduotuvė pirko 250 vnt. pakuočių šio alaus. 125 pakuotės – 1 paletė buvo K. J., o kita paletė – parduotuvės. K. J. alų laikė parduotuvės sandėlyje. Mano, kad taip buvo sutaręs su savininke. Alaus ,,Švogerių“ paletėje buvo 750 butelių, viso 125 pakuotės. K. J. nuo vasario mėnesio pabaigos užsukdavo į parduotuvę pasiimti alaus. Į parduotuvę dažniai atvažiuodavo taksi geltonos spalvos automobiliu, rečiau mėlynos spalvos lengvuoju automobiliu, kurio markės neprisimena. Valstybinių numerių nežino. Dažniausiai pasiimdavo po 5 vnt. pakuočių alaus ,,Švogerių“, t. y. po 30 vnt. butelių iš parduotuvės sandėlio. Automobiliu privažiuodavo ir iš kiemo, ir gatvės pusės. K. J. ant popieriaus lapo pats rašė skaičiais, kiek alaus pakuočių yra, kiek jis išsivežė ir kiek jų liko. Visa tai patvirtindavo savo parašu. Tą lapą ji laikė parduotuvėje. Lapo kitoje pusėje buvo atspausdinta sąskaita faktūra serija SBL5 Nr. 258870, tačiau ši sąskaita nereikalinga. Buvo naudojama tik ta pusė, kur K. J. rašydavo alaus likutį parduotuvėje. Mano, kad parduotuvės savininkė prašė K. J. rašyti skaičių, kiek jis pasiima alaus, dėl savęs apsidraudimo. Taip pat K. J. iš I. B. parduotuvės paletę alaus, t. y. 750 butelių, 7,5 stiprumo buvo pirkęs ir 2017 m. vasario mėnesio pabaigoje. Tik dabar nepamena, kokio pavadinimo alus tai buvo. Tuo metu, prieš pabrangimą, parduotuvė buvo užsipirkusi pilną sandėlį alaus. Alaus nebuvo kur laikyti, todėl K. J. visą alaus paletę (750 butelių) išsivežė ir parduotuvėje nelaikė. Po kurio laiko K. J. užsukdavo į parduotuvę ir nusipirkdavo alaus po kelias pakuotes, tačiau kokiu dažnumu jis atvykdavo į parduotuvę ir kokiais tiksliai kiekiais alaus nusipirkdavo, nepamena ir negali pasakyti. Kur K. J. naudojo tokį kiekį alaus, niekada nesakė, ji neklausė ir nežino. Aptarnaudavo K. J., kaip klientą ir daugiau su juo jokių reikalų nėra turėjusi. K. J. taksi paslaugomis nesinaudoja (2 t., b. l. 71-74).
Liudytojas V. Ž. parodė, kad K. J. pažįsta iš senų laikų, kai jis dar buvo policijos pareigūnu. Yra naudojęsis jo taksi paslaugomis. 2018 m. sausio ir kovo mėnesį yra skambinęs K. J. ir prašęs, kad šis nuvežtų jį iki degalinės „Milda“ papildyti buitinį dujų balioną. D. K. J. taksi paslaugomis nėra naudojęsis. Nuo 2018 m. vasario mėnesio iš K. J. apie 4 kartus yra pirkęs alaus. K. J. skambindavo į jo taksi telefono numerį, kurio nepamena. Dažniausiai skambindavo iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) . Dienos metu K. J. alų atveždavo taksi automobiliu, naktį – mėlynos spalvos automobiliu „Opel Zafira“, tačiau tikslaus modelio nežino. Alų atveždavo skirtingų rūšių, tačiau visada būdavo 7,5 laipsnių stiprumo. Tiksliai neprisimena, kiek alaus butelių pirko. Trys plastikiniai alaus buteliai jam kainuodavo 10 eurų. Jam parduodavo į skolą, buvo likęs 12 eurų skoloje. 2018 m. balandžio 19 d., apie 13 val. 00 min, tiksliai laiko nepamena, turėjo 12 eurų, paskambino K. J. ir pasakė, kad turi pinigų skolai atiduoti. K. J. jam pasakė, kad atsiųs žmogų, kuris paims pinigus. Atvažiavo jam nepažįstamas vyriškis ir šiam padavė skolą. Kiek iš viso yra sumokėjęs pinigų K. J. už alų, neprisimena (2 t., b. l. 89-92).
Liudytojas V. R. parodė, kad naudojasi mobiliojo ryšio telefonu, kurio Nr. (duomenys neskelbtini). K. J. pažįsta nuo vaikystės, nes yra kilęs iš to paties kaimo, kur ir jis gyvena. Yra naudojęsis K. J. taksi paslaugoms. Jam K. J. suteikdavo tik pavėžėjimo paslaugas. Išsikviečia paskambinęs telefonu. Kokiu numeriu skambindavo, tiksliai nepamena. Tik žino, kad telefono numerio paskutiniai skaičiai yra 660. Kad K. J. jam atvežtų degtinės „Finliandia“ ar „Zelionaja Marka“, šampano, viskio niekada jo telefonu nėra prašęs ir K. J. niekada jam nebuvo atvežęs jokio alkoholio. Iš jo alkoholinių gėrimų nėra pirkęs. 2018 m. balandžio 8 d., apie 15 val., taip pat skambino K. J. ir pokalbio metu prašė atvežti savo pažįstamą Aušrą, kiek pamena jos pavardė P., pas jį į namus. Jokio pokalbio apie alkoholį su Kęstučiu nebuvo. Neprašė K. J. privežti nei litro, nei kokio nors alkoholio. Apie 16 val., tiksliai laiko nepamena, K. J. pas jį į namus iš Kelmės atvežė draugę Aušrą. Jokio alkoholio neatvežė. K. J. A. P. pas jį į namus atvežė geltonos spalvos „Ford S Max“ automobiliu. Ar taksi flakonas buvo uždėtas, nežino, nekreipė dėmesio. Už Aušros atvežimą K. J. sumokėjo 6 eurus (2 t., b. l. 96-97).
Liudytojas D. E. parodė, kad naudojasi abonentiniu telefono Nr. (duomenys neskelbtini). K. J. pažįsta, nes jis buvo policijos pareigūnas ir dirbo Šiaulių apskrities VPK patruliu. Kai K. J. pradėjo dirbti taksistu, šiais metais, t. y. 2018 m. vasario ir kovo mėnesiais pirko iš jo alkoholį. Tiksliai dienų neatsimena, tačiau tai buvo vėlus paros metas. Dabar neatsimena, ar tą kartą pirko degtinę, ar brendį. Tačiau atsimena, kad pirko tik vieną butelį. Balandžio mėnesį, kokia buvo diena neatsimena, taip pat buvo vėlus metas, jau po 20 val., pirko 0,7 litro talpos „Bajorų“ degtinės butelį. Kiek sumokėjo neatsimena, tačiau už alkoholį K. J. sumokėdavo tiek, kiek jis kainuoja parduotuvėje. Jis, kaip buvusiam kolegai ir pažįstamam, antkainio neuždėdavo. Alaus iš jo niekada nėra pirkęs. 2016-2017 metais alkoholį iš K. J. yra pirkęs gal 2-3 kartus. Neatsimena, kokį alkoholį ir kiek jo pirko. K. J. už alkoholio atvežimą taip pat pinigų neimdavo. Alkoholį vėlai vakare pirko, nes parduotuvėse jo nusipirkti negalėjo. Turėdamas svečių ir būdamas mažai jo nusipirkęs, pirkdavo iš K. J.. Pirkdamas alkoholį nepagalvojo, jog kaip policijos pareigūnas elgiasi blogai ir kad toleruoja pažeidimą, nes antkainio nemokėdavo (2 t., b. l. 102-104).
Liudytojas M. K. parodė, kad naudojasi telefonu, kurio abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini). K. J. pažįsta kaip Kelmėje gyvenantį asmenį. Su juo nėra turėjęs jokių reikalų, taip nėra su juo kur nors dalyvavęs ar šventęs. K. J. telefono numerio mintinai nežino. Jam yra skambinęs 2018 m. vasario ar kovo mėnesį, tikslios datos nepamena. Kiek atsimena, buvo vėlus paros metas. Jam pasakė, ar gali pavežti. J. pasakė, kad gali ir atvyko į (duomenys neskelbtini) prie baro „Ragutis“. Jis tą vakarą buvo su automobiliu „Audi“, valstybinio numerio nežino. Ant automobilio taksi skiriamųjų ženklų nebuvo. Jį pavežė į namus, esančius (duomenys neskelbtini). Jam kažkiek užmokėjo. Iš jo tą kartą alkoholio nepirko. Nepamena, kad šiais 2018 metais būtų pirkęs alkoholį iš K. J.. Ankstesniu metu, gal prieš 2-3 metus, tiksliai laiko ir datos nepamena, iš jo yra pirkęs degtinės butelį 0,5 litro. Dabar neatsimena, kiek sumokėjo. Daugiau su juo nėra turėjęs jokių reikalų (2 t., b. l. 107-108).
Liudytojas G. V. parodė, kad prieš 5 metus susipažino su A. U.. Šis pradėjo kurti verslą, prekiavo dėvėtais rūbais, jo prašydavo sunešti maišus su rūbais, surinkti pakabas ir dirbti kitus darbus. Taip padėdavo du ar tris kartus per mėnesį. A. U. teikia ir taksi paslaugas automobiliu „Sharan“, valstybinių numerių nežino. Automobilis tamsiai mėlynos spalvos. Kiek prisimena, 2017 m. žiemą, tikslaus laiko tikrai nepamena, būdamas namuose Šaltinių kaime, norėjo atsigerti alaus, tačiau jo įsigyti negalėjo, nes buvo po 20 val., parduotuvėje jo nebeparduodavo. Todėl paskambino iš savo mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) U. į mobiliojo ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), juo atsiliepė U. Telefonu U. paklausė, ,,ar turi ką nors“. Šis atsakė, kad nieko neturi ir atvažiuos iki jo namų pakalbėti. Klausdamas ,,ar turi ką nors“, turėjo omenyje, ar turi alaus. U. suprato, kad nori alaus, nes yra mėgėjas išgerti. A. U. atvyko po poros valandų ir atvežė jam porą plastikinių butelių po 1 litro talpos, pavadinimo nežino, 7,5 laipsnių stiprumo, alaus. Už alų A. U. pinigų neėmė, nes jie draugiškai susitarė, kad atidirbs, padės prie dėvėtų rūbų. Apie alaus kainą nekalbėjo. Kiek jis už alų mokėjo, nežino. Kiek jam žinoma toks alus parduotuvėje kainuoja 1,30 eurų. Iš kur pirko, taip pat nežino, tačiau buvo pirktas iš parduotuvės. Už tai, kad atvežė alų, t. y. už taksi paslaugas A. U. sumokėjo 5 eurus. Daugiau tą kartą iš A. U. nieko nepirko. Po to praėjus kiek tai laiko, tai buvo 2017 m. žiemą, tikslaus laiko taip pat neprisimena, gal po mėnesio nuo pirmo karto, būdamas namie vėl paskambino A. U., ir jo klausė ,,ar turi ką nors“. Šis pasakė, kad atvažiuos. U. alų atvežė savo automobiliu, kurio gerai nematė, atvežė vieną alaus butelį 1 litro talpos, plastikinį, pavadinimo nepamena, 7,5 laipsnių stiprumo. A. U. už atvežimą ir už alų pinigų nemokėjo, nes neturėjo, todėl susitarė, kad jam atidirbs. Už alų ir jo atvežimą pats pasisiūlė atidirbti. Kiek tiksliai už alų ir atvežimą buvo skolingas, nepasakys, gal apie 10 eurų. Apie alaus kainą ir atvežimo kainą nekalbėjo. Alų pirmą kartą ir antrą kartą vežė ne taksi automobiliu, nes nebuvo taksi ženklo, automobilio markės nežino. Alų A. U. jam vežė 2 kartus. Daugiau jo neprašė, kad atvežtų. Kad A. U. prekiautų alkoholiu ir jį vežiotų žmonėms, nėra girdėjęs. K. J. nepažįsta ir apie šį asmenį nieko negali pasakyti (2 t., b. l. 111-114). `
Liudytoja G. P. parodė, kad ji K. J. ir A. U. pažįsta. Jai žinoma, kad K. J. teikia taksi paslaugas. A. U. pažįsta nuo vaikystės, anksčiau prieš 25 metus kaimynystėje gyveno. Iš K. J. ir A. U. niekada nėra pirkusi jokio alkoholio ar cigarečių. Kad šie asmenys prekiautų alkoholiu ar cigaretėmis, ji nežino, negirdėjo. Kiek prisimena, ji K. J. yra prašiusi kokius keturis kartus taksi paslaugų. Pirmą kartą 2016 m. rudenį, prašė, kad parvežtų iš sodų, esančių prie Kelmės kapinių. Kitą kartą prašė, kad iš ligoninės parvežtų. Prieš pusę metų K. J. ją iš Kelmės miesto autobusų stoties parvežė į namus. Patikslino, kad 2018 m. pradžioje, tikslaus laiko nepamena, iš savo mobiliojo telefono, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) skambino K. J., telefono numerio neprisimena, turėjo užsirašiusi ant atskiro lapo, ir prašė, kad šis jai iš parduotuvės nupirktų alaus ir atvežtų į namus. Norėjo pavaišinti darbuotoją, kuris jos namuose klijavo tapetus. Darbuotojo vardo ir pavardės, nepamena. Kiek ir kokio alaus prašė, nepamena, nes praėjo daug laiko. Apie alaus kainą, nekalbėjo. K. J. nesutiko jai nupirkti ir atvežti. Paprašė atvykti iki jos namų. Po kelių minučių atvyko iki jos namų, esančių (duomenys neskelbtini), ir ją pavežė iki parduotuvės, kur ji nusipirko ir po to parvežė atgal į namus. K. J. sumokėjo tik už taksi paslaugas. Mano, kad tik kartą yra telefonu K. J. rašiusi atvežti iš parduotuvės iki jos namų alaus. Dar prisiminė, kad kartą K. J. ją yra pavežęs iki draugės, tačiau datos ir laiko nepamena. Daugiau neprisimena, nes praėjo daug laiko (2 t., b. l. 117-118).
Liudytojas G. B. parodė, kad K. J. pažįsta apie 25 metus, šis užsiima taksi paslaugomis. Nuolatos su juo nebendrauja, tik į jį kreipiasi dėl taksi paslaugų. 2018 m. vasario mėnesį, tikslios datos neprisimena, galėjo būti jau po 24 val., iš savo mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino K. J. į mobiliojo ryšio telefoną, kurio numerio nepamena. Šis numeris nurodytas ant K. J. taksi automobilio. Telefonu J. paprašė, kad šis jam į namus, esančius Kelmėje, Paparčio g. 8, atvežtų alaus tris butelius, po 1 litrą talpos, „Švyturio tradicinio“, 6 laipsnių stiprumo ir cigarečių „Philip Morris“ du pakelius. J. sutiko jam atvežti ir atvežė į jo namus alų bei cigaretes. Sumokėjo 5 eurus už atvežimą, o už alų ir cigaretes sutarė, kad atsiskaitys vėliau. K. J. už atvežtą alų ir cigaretes jam paskaičiavo parduotuvės kaina, už prekes, t. y. alų ir cigaretes jokio antkainio iš jo neėmė. Tuo metu jis buvo gerokai neblaivus, ir ką tiksliai kalbėjo su K. J., nepamena. Iš K. J. alkoholį pirko vieną kartą. Dažniausiai prašydavo taksi paslaugų. Prisimena, kad 2017 metais, tikslaus laiko nepamena, yra K. J. paprašęs, kad šis jam į namus atvežtų cigarečių „Philip Morris“ du pakelius. Cigaretės ne kontrabandinės, jos pirktos iš parduotuvės su lietuviška banderole. A. U. konkrečiai nepažįsta, tačiau būdavo taip, kad skambindavo K. J., atvažiuodavo kitas asmuo, vardu Arūnas, nuosavu automobiliu ir du kartus yra jį iš (duomenys neskelbtini) parvežęs į (duomenys neskelbtini). Pinigų už taksi paslaugą jam nemokėdavo, sumokėdavau vėliau K. J. Neneigia, kad iš asmens, vardu Arūnas 2017-2018 metais, tikslaus laiko nepamena, yra kokius keturis kartus pirkęs cigarečių. Kiek pakelių tiksliai, nepamena. Kokio pavadinimo, nepamena, tačiau jos būdavo lietuviškos. Sumokėdavo už atvežimą, už cigaretes sumokėdavo parduotuvės kaina, pirkdavo nakties metu. Ar iš asmens vardu Arūnas yra pirkęs kokio tai alkoholio, nepamena, tačiau galėjo pirkti, neprisimena, nes būdavo neblaivus. Kad K. J. ir Arūnas prekiauja alkoholiu ir cigaretėmis nežinojo, tačiau K. J. ankščiau yra prašęs, kad su savimi turėtų cigarečių ir alaus bei kai jam prireiks atvežtų. Kai jis skambindavo K. J. būdavo neblaivus, todėl tiksliai nepamena, ką kalbėdavo (2 t., b. l. 123-126).
Liudytojas S. K. parodė, kad K. J. ir U., vardo nežino, pažįsta iš matymo seniai, kaip Kelmės miesto gyventojus. K. J. teikia taksi paslaugas. Kiek jam žinoma, U. verčiasi dėvėtais rūbais. A. U. teikia taksi paslaugas, nežino. Su U. nebendrauja. Kiek prisimena, 2018 m. sausio 1 ar 2 dieną, iš savo mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino K. J. į mobiliojo ryšio telefoną, kurio numerio tiksliai nepamena, jis yra nurodytas ant taksi automobilio ir paprašė, kad šis iš namų (duomenys neskelbtini), nuvežtų į parduotuvę, esančią (duomenys neskelbtini). Parduotuvėje nusipirko ir jį parvežė atgal į namus. Sumokėjo už taksi paslaugas. Po to praėjus kiek tai laiko, galėjo būti 2018 m. vasario mėnuo, tikslios datos nepamena, vėlų paros metą paskambino K. J., telefonu atsiliepė J. ir jo paprašė, kad atvežtų iki namų vieną butelį degtinės. Pokalbio metu nekalbėjo, kokią degtinę ir kokia jos kaina. Tą patį vėlų vakarą K. J. savo taksi automobiliu, atrodo „Ford“, valstybinių numerių nežino, geltonos spalvos, jam į namus atvežė vieną butelį degtinės, 0,5 litro talpos, „Lithuania“. K. J. sumokėjo už degtinę 10 ar 11 eurų, tikslios sumos nepamena. Ar iš jo pirko kokių nors cigarečių, nepamena, nes praėjo daug laiko. Iš J. yra pirkęs tik vieną kartą butelį degtinės. Degtinė buvo su lietuviška banderole. Tą kartą K. J. skambino, kad atvežtų degtinės, nes buvo vėlus paros laikas, parduotuvėse negalėjo nusipirkti. Be to, iš pažįstamų žmonių, kurių įvardinti negali, nepamena, buvo girdėjęs, kad K. J. parduoda alkoholį. Galvojo, kad K. J. turi licenciją prekiauti alkoholiu. Iš U. alkoholio ar cigarečių nėra pirkęs (2 t., b. l. 129-132).
Liudytojas D. M. parodė, kad K. J. pažįsta, kaip Kelmės miesto gyventoją, kuris vykdo taksi paslaugas. A. U. taip pat pažįsta iš matymo, kiek jam žinoma, šis taip pat teikia taksi paslaugas. Yra kelis kartus kvietęs taksi, atvažiuodavo jį pavežti K. J., kuriam už paslaugą atsiskaitydavo. 2018 m. žiemą, sausio ar vasario mėnesį, tikslios datos nepamena, su draugu, kurio įvardinti nenori, buvo namuose, norėjo išgerti alaus ir kartu nusprendė paskambinti K. J. ir paklausti ar šis, ar kas kitas turi alaus. Tuo metu buvo vėlus paros metas ir parduotuvės nedirbo. Skambino iš savo mobiliojo ryšio telefono, kurio Nr. 861963902. K. J., kurio telefono numerio nepamena, numeris nurodytas ant J. taksi automobilio ir paklausė, ar turi arba žino, kas turi 8 alaus. Ką K. J. telefonu atsakė, neprisimena, nes praėjo daug laiko. J. po kelių minučių atvyko iki jo namų ir atvežė 8 skardines alaus, 0,5 litro talpos, 5 laipsnių stiprumo, pavadinimo nepamena. K. J. sumokėjo už atvežimą, t. y. 5 eurus. Už alų nemokėjo, tačiau susitarė, kad K. J. atveš tokį pat alų, tokį pat kiekį (8 skardines) prie Kelmės bažnyčios, esančios aikštelės ir jam grąžins. Kitą dieną taip ir padarė. Alaus kainos tiksliai nepamena, tačiau maždaug po 1 eurą už skardinę mokėjo parduotuvėje. Kiek pamena, K. J. alų atvežė ne taksi automobiliu, tačiau kokiu, nepamena. Alų atvežė į namus, esančius (duomenys neskelbtini). D. K. J. alkoholio neprašė. Alkoholio iš jo nėra pirkęs, tik vieną kartą „pasiskolino“. Cigarečių nėra pirkęs. Iš kur tuo metu K. J. ėmė alų, nežino, tačiau kiek pamena, šis sakė, kad alų buvo nusipirkęs sau asmeniškai. Iš A. U. alkoholio ar cigarečių nėra pirkęs (2 t., b. l. 135-138).
Apklaustas įtariamuoju A. U., kuris nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas ir ikiteisminis tyrimas jo atžvilgiu nutrauktas, kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad dirbdamas taksi vairuotoju Kelmės mieste ir rajone gaudavo tiesiogiai į savo mobiliojo ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) klientų skambučius arba per K. J. telefoną peradresuotus skambučius. Paprašytas klientų, jiems nuveždavo alkoholinius gėrimus ir cigaretes, kuriuos turėjo įsigijęs parduotuvėje ir laikydavo savo namuose savo reikmėms. Klientams jo paprašius atvežti gėrimų ar cigarečių, veždavo tuo metu, kai neturėdavo taksi užsakymų, tai būdavo galimybė gauti papildomų pajamų, kaip už taksi paslaugą. Kad tai buvo vertimasis ūkine veikla, tuo metu nesuvokė, nes gėrimus ir cigaretes parduodavo už realiai įsigytą parduotuvėje kainą. Tik klientams paskaičiuodavo už taksi paslaugas, kaip asmens vežimą. Dabar suvokia, kad perduodamas alkoholinius gėrimus ir cigaretes kitiems asmenims, pažeidė alkoholio ir tabako įstatymo nuostatas ir padarė nusikalstamą veiką. Apie jo daromus tokius veiksmus žinojo tik K. J., nuo kada, tikslaus laiko nežino. Klientų įvardinti negali, nes jų buvo daug, todėl neprisimena. Už perduotus ar parduotus gėrimus ir cigaretes, kiek gaudavo pajamų, pasakyti negali, nes iš šių savo veiksmų jis neužsidirbinėjo. Kokias pajamas gavo K. J., jam nėra žinoma. Pajamomis jie niekada nesidalino. Klientai skambindavo jam į mobiliojo ryšio telefoną, kuris skelbiamas viešai internetinėje erdvėje, vizitinėse kortelėse arba klientų skambučiai buvo peradresuojami per K. J. Alkoholį ir cigaretes įsigydavo įvairiose parduotuvėse. Alkoholį, cigaretes buvo nusipirkęs savo reikmėms, laikydavo savo namuose. Asmenims alkoholį ar cigaretes pristatydavo taksi automobiliu „VW Sharan“, valst. Nr. neprisimena. Iš alkoholinių gėrimų ir cigarečių perdavimo klientams pelno negavo, taip buvo pajamos už taksi paslaugas. Negali tiksliai pasakyti nuo kurio laikotarpio, bet gali būti nuo 2018 m. sausio mėnesio, tikslaus laiko nepamena, pradėjo perduoti klientams alkoholį ar cigaretes. Dėl tokių savo veiksmų nuoširdžiai gailisi ir prašo bylą nutraukti pagal žmonos laidavimą. Papildomai apklaustas A. U. patikslino, kad neteisėtą veiklą galėjo pradėti vykdyti nuo 2017 m. pabaigos, tikslaus laiko nepamena (3 t., b. l. 87-88, 93).
Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose (1 t., b. l. 10, 13, 14, 15) nurodyta, jog pagal gautą informaciją nustatyti nusikalstamos veikos, numatytos BK 202 straipsnio 1 dalies požymiai, kad Kelmės miesto gyventojas K. J., teikiantis taksi paslaugas, Kelmės rajono gyventojams neteisėtai pardavinėja alkoholinius gėrimus, t. y. versliškai vykdo komercinę veiklą, neturėdamas licencijos. Pagal šią informaciją buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 202 straipsnio 1 dalyje, padarymo.
2018 m. balandžio 8 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole (2 t., b. l. 152-153) užfiksuota, kad iš K. J. vairuojamo taksi automobilio „Ford S Max“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), paimta užrašų knygelė, juodos spalvos viršeliu; 1 butelis, 0,7 litro talpos, 40 laipsnių stiprumo su Lietuvos Respublikos banderole Nr. PFO605975, degtinės „Sobieski“; 6 plastikiniai buteliai 1 litro talpos, 7,5 laipsnių stiprumo alaus „Švogerių“.
2018 m. balandžio 10 d. parodymų patikrinimo vietoje protokole ir fotolentelėse (2 t., b. l. 31-3, 35-37) užfiksuota, kad I. B. parodė vietą, kurioje K. J. laikė alų jai priklausančios parduotuvės „Mėlynžiedis linelis“ patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), parodė nepilną paletę, kurioje sudėti plastikiniai alaus buteliai, supakuoti pakuotėmis po 6 (šešis) vnt., viso 35 (trisdešimt penki) vnt. pakuočių alaus, iš viso 210 vnt. plastikinių butelių ,,Švogerių“, 7,5 laipsnių stiprumo alaus. Nurodė, kad šioje paletėje K. J. nusipirkus buvo 750 vnt. plastikinių butelių alaus. 210 vnt. plastikinių butelių alaus ,,Švogerių“, 7,5 laipsnių stiprumo, paimti (2 t., b. l. 31-38).
2018 m. balandžio 10 d. daiktų apžiūros protokole ir fotolentelėse (2 t., b. l. 39, 41-42) užfiksuota 35 plastikinių pakuočių – 210 vnt. 1 litro talpos rudos spalvos plastikinių alaus butelių „Švogerių“, 7,5 laipsnių stiprumo, ant kurių yra vieno tipo etiketės su pavadinimu „Švogerių“, apžiūra. Ant kiekvieno butelio etiketės yra vienodi barkodai, kurių Nr. 4 771459054406. Buteliai supakuoti po 6 vnt. plastikinėse pakuotėse. Buteliai yra su užsukamais plastmasiniais kamšteliais, kamšteliai nepažeisti.
Apžiūrėti daiktai – 210 vnt. 1 litro talpos alaus buteliai „Švogerių“ 2018 m. gegužės 9 d. perdavimo-priėmimo aktu ir kvitu Nr. serija TEL Nr. 0001912 (2 t., b. l. 44, 45) buvo perduoti saugoti Telšių apskrities vyriausiojo komisariato Kelmės rajono policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus specialistui Vytautui Grišiui.
2018 m. balandžio 18 d.– gegužės 8 d. daiktų ir kitų objektų apžiūros protokole ir fotolentelėse (2 t., b. l. 157-158, 160-163) užfiksuota 0,7 litro talpos, 40 laipsnių stiprumo degtinės „Sobieski“ su lietuviška banderole Nr. PFO605975, etiketė auksinės, juodos bei raudonos spalvos, užrašas „Sobieski vodka superior“, barkodas Nr. 4 770053222211, ir 7,5 procentų stiprumo 1 litro talpos 6 butelių, supakuotų permatoma plastikine plėvele butelių, tamsiai rudos spalvos, etiketė raudonos, auksinės ir žalios spalvos, užrašas „Švogerių“, barkodas 4 771459054406, barkodas ant visų butelių yra vienodas, apžiūra.
Apžiūrėti daiktai – 0,7 litro talpos stiklinis butelis degtinės „Sobieski“ ir 1 pakuotė alaus „Švogerių“, įpakuota plastikinėje plėvelėje, rudi buteliai, vienoje pakuotėje 6 buteliai, 1 litro talpos, 7,5 procento stiprumo, 2018 m. balandžio 18 d. perdavimo-priėmimo aktu ir 2018 m. balandžio 19 d. kvitu Nr. serija TEL Nr. 0001907 (2 t., b. l. 165, 166) perduoti saugoti Telšių apskrities vyriausiojo komisariato Kelmės rajono policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus specialistui Vytautui Grišiui.
2018 m. gegužės 8-9 d. daiktų apžiūros protokole ir fotolentelėse (2 t., b. l. 46-48, 50-53) užfiksuota užrašų knygelės, juodos spalvos viršeliu, apžiūra. Knygelės aukštis 14,5 cm, plotis 10,5 cm. Knygelėje yra 31 lapas, t. y. 62 puslapiai, 30 lapų su linijomis, 1 lapas baltas. Puslapyje yra 16 linijų. Atvertus knygelę, 1 puslapyje matomi mėlynos spalvos rašikliu užrašyti įrašai. Iki 28 lapo knygelėje užrašų nėra, 28 lape, t. y. 56 puslapyje matomi įrašai „GRAUŽ. REGINA“, „BAGVIL. LINELIS“, „BARAUSK.GINTAS“, „GAŠTYN.LIUDUKS“, „VERPENA KIŠKIS“, „DUBUR.ROBERT“, „KESTUČ2AUDRIUS“, „DAR IR GIR 70“, „VILEIK.NER.LAUGALIS“, „Prūsinskienė JONAS“, „GRAUŽ 3 NAMAS Arūno (13)“, „GRAUŽIRAIŠA“, „Ar20“, „LIULYS OVIDIJUS Ryžulis“, „VERA NA“, „KAROLIS“, „TARV RYČKA“, „MIŽUTAVIČ ALVID“, „BARAUSK.GINTAS“, „VERPEN KAROLIS“, „PETRYLA KESTAS“, „KUBILIENĖ SU ARŪNAS“, „PETRYLA KESTAS“, „MASAUSK DONALD“, „GVOZDIOV JAN14 19“, „SAVICK.VILMA“, „GRAUŽIK.RAIŠA“, „LAUGALIS VALDAS“, PUCK.IREN SUNU“, „EVAL PAS SILEIK“, „KVEDARAS RAMUN“, „PREIKŪRAI ARŪNAS“, „(neįskaitomas užrašas) VLADAS“, „GAŠTYNŲ 14“, „DUBUR. ROBERT +8“, „ŽVYNASK VYGIS 3“, „GAŠTYN (neįskaitomas užrašas)“, „VALDAS LAIŠKANEŠYS (duomenys neskelbtini)“, „BIRŽELIO 2 d. VAIŠNORO VESTUVES 8-862,45169 GIEDRIUS“ po skaičių ir žodžio nubrėžta linija ir po jos matomas užrašas SWX 846.
Apžiūrėta užrašų knygelė 2018 m. gegužės 9 d. perdavimo-priėmimo aktu ir kvitu Nr. serija TEL Nr. 0001913 (2 t., b. l. 55, 56) perduota saugoti Telšių apskrities vyriausiojo komisariato Kelmės rajono policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus specialistui Vytautui Grišiui.
2018 m. balandžio 10 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole (2 t., b. l. 76-77, 78-79) parduotuvės „Mėlynžiedis linelis“ prekybinėse patalpose, iš po saldainių prekių lentynos pardavėja D. A. paėmė vieną lapą. Lapo vienoje pusėje atspausdinta PVM sąskaita faktūra serija SBL5 Nr. 258870, kitoje pusėje nurodyti apskaičiavimai nuo 125 iki 35 su parašais. Taip pat iš segtuvo paimta PVM sąskaita faktūra serija SBL5 Nr. 296436, 1 lapas.
Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo 2018 m. birželio 19 d. protokole (1 t., b. 71-79) ir suvestinėje (1 t., b. l. 81-200; 2 t., b. l. 1-22) užfiksuota, kad kontroliuojant elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolę K. J. naudojamų mobiliojo ryšio telefonų 8(duomenys neskelbtini) – katalogas 180213_tvrm17, (duomenys neskelbtini) – katalogas 180213_tvrm24, (duomenys neskelbtini) – katalogas 180213_vrm11, (duomenys neskelbtini) – katalogas 180213_tvrm13 užfiksuoti tyrimui reikšmės tirti turintys pokalbiai: katalogas 180213_tvrm17 ID Nr. 73 2018-02-13 18:47:21 – 18:49:12 T. T. (duomenys neskelbtini) skambina K. J. prašo pavežti Živilę. K. J. primena T. T., kad jis yra skoloj už alų. Katalogas 180213_tvrm17 ID Nr. 163 nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini) skambina į K. J. naudojamą telefoną, kuriuo atsiliepia A. U.. Nežinomas asmuo paklausia, kiek paimtum už alų. A. U. baigia pokalbį, galimai perskambina iš kito telefono numerio ir susitaria, dėl alkoholio pardavimo. Katalogas 180213_tvrm17 ID Nr. 168 2018-02-13 22:18:44 – 22:20:23 A. K. (duomenys neskelbtini) skambina K. J. ir susitaria dėl 10 skardinių alaus pardavimo. 180213_tvrm17 ID Nr. 227, 230, 247 K. J. bendrauja SMS žinutėmis su S. S. (duomenys neskelbtini) dėl K. J. konkurentų, asmenų, užsiimančių keleivių pervežimu, administracinio nubaudimo, o ID Nr. 3500 S. S. skambina K. J. bei pokalbio metu jam primena, kad K. J. yra skoloje už paslaugą, iš konteksto galima suprasti už K. J. konkurentų – taksistų nubaudimą. 180213_tvrm17 ID Nr. 276 2018-02-14 12:00:07 – 12:04:03 K. J. skambina A. B. (duomenys neskelbtini). Pokalbis vyksta apie greičio fiksavimo aparatus, jų panaudojimo galimybes. Taip pat 180213_tvrm17 ID Nr. 2369, 2395, 2422, 3238 K. J. bendrauja su A. B. (duomenys neskelbtini), pokalbiai vyksta dėl K. J. konkurentų, kurie užsiima keleivių pavėžėjimu, nubaudimo ir už tai K. J. prižada A. B. atlygį. 180213_tvrm17 ID Nr. 486 2018-02-14 21:21:32 – 21:22:09 nenustatytas asmuo (duomenys neskelbtini) skambina K. J., į kurio skambutį atsiliepia A. U.. Iš pokalbio turinio galima suprasti, kad A. U. susitaria su nenustatytu asmeniu dėl alkoholio pardavimo. 180213_tvrm17 ID Nr. 490 2018-02-14 22:36:22 – 22:36:59 nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini) skambina K. J., į kurio skambutį atsiliepia A. U. bei susitaria su A. U. dėl šampano pardavimo. 180213_tvrm17 ID Nr. 496, 3137 G. B. (duomenys neskelbtini) skambina K. J., į kurio skambutį atsiliepia A. U.. Pokalbių metu galima suprasti, kad G. B. paprašo įsidėti A. U. alkoholio nusipirkimui. 180213_tvrm17 ID Nr. 4110, 4138, 4144, 4176, 4200,4246, 7302, 14760; 180213_tvrm13 ID Nr. 358 G. B. (duomenys neskelbtini) bendrauja su K. J. apie alkoholio pirkimą iš K. J.. 180213_tvrm17 ID Nr. 626 nenustatytas asmuo vardu Vygantas iš (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), prie fermos, skambina K. J. ir susitaria, dėl alaus pakuotės pardavimo. 180213_tvrm17 ID Nr. 647, 651 nežinomas asmuo iš (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) skambina K. J. ir susitaria dėl pakuotės alaus bei cigarečių pakelio pardavimo. 180213_tvrm17 ID Nr. 668, 669, 676, 1585, 1586, 1587, 1588, 1593, 5628; 180213_tvrm13 ID Nr. 10, nežinoma moteris 67514717 bendrauja su K. J. dėl dviejų „Renessance“ brendžio, 4 skardinių alaus, pirkimo. 180213_tvrm17 ID Nr. 688, 718, 3072, 6088, 6091, 7379, 15660; 180213_tvrm24 ID Nr. 1679 nežinomas asmuo vardu Liudas iš (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) bendrauja su K. J., pokalbių metu sutaria dėl alkoholio pirkimo į skolą, taip pat 4 vnt. ,,Kapitono“ alaus pirkimo, pakuotės alaus ,,Gaspadorių“ pirkimo, pakuotės alaus, trijų pakelių cigarilių, pirkimo. 180213_tvrm17 ID Nr. 738 2018-02-15 20:46:04 – 20:46:50 K. J. skambina nežinomas asmuo vardu Rytis (duomenys neskelbtini) ir paklausia, kiek pas K. J. kainuotų litras ,,Auksinės lituanikos“. K. J. atsako, kad tokiais niekada neužsiėmė. 180213_tvrm13 ID Nr. 26 2018-02-15 20:30:35 – 20:34:25; ID Nr. 27 – K. J. perskambina nežinomam asmeniui vardu Rytis (duomenys neskelbtini) iš kito telefono ir nepatenkintas perspėja nekalbėti pagrindiniu telefonu ,,atvirais tekstais“. Sutaria dėl litro degtinės pirkimo už 20 eurų sumą. 180213_tvrm17 ID Nr. 848 2018-02-16 14:16:07 – 14:17:41 K. J. skambina V. Ž. (duomenys neskelbtini) ir sutaria dėl alkoholio pirkimo į skolą. 180213_tvrm17 ID Nr. 929, 3406, 17380, 17385 K. J. skambina V. Ž. (duomenys neskelbtini), sutaria dėl 0,5 litro talpos degtinės pardavimo, dėl 3-4 butelių alaus pardavimo už 9 eurus. Bendrauja dėl alkoholio atvežimo į skolą bei skolos grąžinimo. Galima suprasti, kad skola už parduotą alkoholį. 180213_tvrm17 ID Nr. 1601, 1608, 3910 K. J. skambina V. L. (duomenys neskelbtini) ir sutaria dėl alkoholio pardavimo į skolą, taip pat K. L. prašo parduoti į skolą ir daugiau alkoholio. 180213_tvrm17 ID Nr. 1635, 2018-02-18 13:17:42 – 13:19:37 K. J. skambina nežinomas asmuo adresu (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) ir sutaria dėl degtinės, alaus ir cigarečių pardavimo. 180213_tvrm17 ID Nr. 1938, 2018-02-19 08:19:23 – 08:20:04 K. J. skambina nežinomas asmuo vardu Laimis iš (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) ir prašo K. J. privažiuoti, kad atiduoti skolą ir pasako, kad nori išgerti atsigauti, galima suprasti, kad alkoholio. 180213_tvrm13 ID Nr. 101, 2018-02-19 08:21:59 – 08:23:01 K. J. perskambina nežinomam asmeniui Laimiui iš (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) ir sutaria, kad K. J. parduos 2 butelius degtinės, alaus, cigarečių. Iš pokalbio matyti, kad K. J. alkoholio turi iš anksto užsipirkęs ir ,,gali paimt“. 180213_tvrm17 ID Nr. 2022, 2025, 2034 K. J. skambina nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini) ir sutaria į skolą nusipirkti degtinės 0,7 litro talpos, cigarečių pakelį. K. J. prekes netgi užneša pats ir paduoda asmeniui. 180213_tvrm17 ID Nr. 2588, 2018-02-20 20:45:26 – 20:45:54 skambina tas pats nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini) ir iš konteksto galima suprasti prašo alkoholio. K. J. atsako, kad nieko negali padėti, ir tuo pačiu perskambina nežinomam asmeniui iš kito mobiliojo ryšio telefono – 180213_tvrm13 ID Nr. 165, 166, 179, 180 nepatenkintas, kad asmuo kalba per telefoną. Sutaria, kad K. J. parduos vieną butelį degtinės už 17 eurų. 180213_tvrm17 ID Nr. 961, 967, 988, 1051, 7688, 9257, 16597 K. J. bendrauja su nežinomu asmeniu vardu Laima (duomenys neskelbtini), galimai taksi veiklą vykdančia moterimi. Laima nurodo, kokiems asmenims reikia nuvežti alkoholio, įspėja, kad saugotųsi policijos, nevežtų alkoholio, nes K. J. gaudo policija. 180213_tvrm17 ID Nr. 1008, 2018-02-16 20:29:08 – 20:29:29 K. J. skambina nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini) ir klausia, ar turi alaus parduoti. K. J. atsako, kad nepardavinėja ir padeda ragelį. 180213_tvrm13 ID Nr. 44, 2018-02-16 20:29:47 – 20:30:40 K. J. perskambina nežinomam asmeniui (duomenys neskelbtini) iš kito telefono ir susitaria nežinomam asmeniui parduoti du ,,bambalius“ alaus. 180213_tvrm17 ID Nr. 1025 K. J. skambina nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini) iš (duomenys neskelbtini), sutaria dėl butelio degtinės pardavimo, kai tuo tarpu 180213_tvrm17 ID Nr. 10715 K. J. pasako, kad ,,tokių paslaugų nesuteikinėja“, tačiau skambinantysis nesupranta tokio K. J. pasakymo ir toliau prašo butelio degtinės, K. J. padeda ragelį. 180213_tvrm17 ID Nr. 1082 nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini) skambina K. J., tačiau atsiliepia A. U.. Nenustatytas asmuo prašo butelį degtinės. A. U. pasako, kad perskambins. Tikėtina perskambina iš kito numerio bei susitaria dėl pardavimo. 180213_tvrm17 ID Nr. 1105 K. J. skambina nežinomas asmuo vardu Augis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), tačiau atsiliepia A. U. Nežinomas asmuo nori pašnekėti ir klausia, ar perskambinti į kitą numerį. Galimai tariamasi dėl alkoholinių gėrimų pardavimo, kadangi taksi paslaugų asmuo neprašė. 180213_tvrm17 ID Nr. 1100, 1290 K. J. skambina nežinomas asmuo Vaidas (duomenys neskelbtini) galimai iš (duomenys neskelbtini), į skambutį atsiliepia A. U.. A. U. sutaria dėl alaus pardavimo. 180213_tvrm17 ID Nr. 1308, 2018-02-17 17:48:05 – 17:48:50 K. J. skambina nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini), sutaria parduoti į (duomenys neskelbtini) pakuotę alaus. 180213_tvrm17 ID Nr. 1316, 1322, 1325, 1330, 2852, 2855 nežinomas asmuo vardu Vytautas (duomenys neskelbtini) bendrauja su K. J.. K. J. nupirkęs iš parduotuvės parduoda asmeniui degtinę ir sulčių už 17 eurų bei brendžio ,,Grand Cavalier“, 0,7 litro talpos už 15 eurų. 180213_tvrm17 ID Nr. 67, 1333, 1336, 3973 K. J. bendrauja su nežinomu asmeniu vardu Robertas (duomenys neskelbtini). Robertas į skolą paprašo 4 alaus ir cigarečių pakelį. K. J. vėliau skambina ir klausia, kada gražins skolą. Taip pat sutaria ir dėl pakuotės alaus pardavimo. 180213_tvrm17 ID Nr. 1506, 1508, 1738, 1833, 16813, 16819 su K. J. bei su A. U. bendrauja D. E. (duomenys neskelbtini). Pokalbių metu D. E. sutaria dėl cigarečių ,,Philip Morris“ pirkimo, ,,eliksyro“ – alkoholio, pirkimo. 180213_tvrm17 ID Nr. 2171, 2018-02-19 17:51:16 – 17:52:17 K. J. skambina nežinomas asmuo Vile (duomenys neskelbtini), kuri galimai prašo alkoholio, kurį galimai yra pirkusi ir anksčiau. 180213_tvrm17 ID Nr. 2307, 2018-02-20 08:58:50 – 08:59:59 K. J. skambina nežinomas asmuo vardu Audrius (duomenys neskelbtini), kuris pradeda sakyti, kad jam reikia atvežti, tačiau K. J. minėtą asmenį sustabdo ir pasako, kad atvažiuos. Galima suprasti, kad parduos minėtam asmeniui alkoholio. 180213_tvrm17 ID Nr. 2429, 3025, 3030, 3203; 180213_tvrm13 ID Nr. 153, su K. J., A. U. bendrauja I. B. (duomenys neskelbtini). Pokalbių metu K. J. sutaria iš I. B. pirkti visą paletę alaus, už kurią K. J. turi sumokėti ir sumoka pinigais iš anksto. 180213_tvrm17 ID Nr. 2667 K. J. skambina nežinomas asmuo vardu Kristina (duomenys neskelbtini), kuri klausia, ar K. J. pora degtinės. K. J. numeta ragelį, tačiau tikėtina galėjo minėtam asmeniui degtinę parduoti. 180213_tvrm17 ID Nr. 2811, 2813, 2815, 3075, 3568, 3878, 3902, K. J. bendrauja su A. U. (duomenys neskelbtini). K. J. nurodo, kur, kiek reikia nuvežti alkoholio, kiek pinigų paimti už alkoholį – degtinės butelį į Pučkoriškes už 17 eurų, kurie dar yra skoloje K. J.; pakuotę alaus į (duomenys neskelbtini) pas Liuduką, 14 eurų; į ,,Mažąjį ,,Slovikyną“ cigarečių, ,,dar ką nors“, galimai alkoholio; 2 kartus į (duomenys neskelbtini) brendžio ,,Grand Cavalier“, 0,7 litro talpos. 180213_tvrm17 ID Nr. 3443, 2018-02-23 21:02:05 –21:03:40 K. J. skambina nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini), sutaria iš K. J. nusipirkti litro talpos degtinės. 180213_tvrm17 ID Nr. 3455 K. J. skambina nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini). Iš konteksto galima suprasti, kad sutaria privežti alkoholio į (duomenys neskelbtini). 180213_tvrm17 ID Nr. 3536 K. J. skambina nežinomas asmuo Alvydas iš (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) ir sutaria iš K. J. pirkti šampano ir brendžio. 180213_tvrm17 ID Nr. 3544, 3754, 5428; 180213_tvrm13 ID Nr. 268, 288, 293 K. J. bendrauja su nežinomu asmeniu (duomenys neskelbtini) pokalbių metu K. J. sutaria parduoti alkoholio, maisto produktų. 180213_tvrm17 ID Nr. 3565 K. J. skambina nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini) ir prašo ,,su kitokiu pristatymu“, galimai K. J. pardavė alkoholinių gėrimų. 180213_tvrm17 ID Nr. 3614 K. J. skambina nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini), atsiliepia A. U.. Galima suprasti, kad asmuo sutaria pirkti iš A. U. alkoholio. 180213_tvrm17 ID Nr. 3850, 3855 K. J. bendrauja su nežinomu asmeniu S. iš (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) ir susitaria parduoti litrą, galimai degtinės. 180213_tvrm17 ID Nr. 3875, 3899 K. J. bendrauja su nežinomu asmeniu (duomenys neskelbtini), sutaria dėl ,,Grand Cavalier“ alkoholio pardavimo ir dar vieną kartą pakartotinai. 180213_tvrm17 ID Nr. 4023 K. J. skambina nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini) ir sutaria dėl alaus pora pakuočių, dešros pirkimo iš K. J.. 180213_tvrm17 ID Nr. 4029, 4032 K. J. bendrauja su nežinomu asmeniu iš (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), sutaria parduoti viso tris butelius degtinės. 180213_tvrm17 ID Nr. 4048, 4232, 4243, 13093 K. J. bendrauja su nežinomu asmeniu ,,E.“ (duomenys neskelbtini), paprašius privežti butelį degtinės K. J. vaidina, kad ryšys blogas ir padeda ragelį, tikėtina alkoholį parduoda. Sekančią dieną parduoda alaus pakuotę, pora degtinės. 2018-03-27 parduoda alaus pakuotę. 180213_tvrm13 ID Nr. 333, 334, 352 K. J. skambina nežinomam asmeniui pravarde ,E.“ (duomenys neskelbtini)ir jį moralizuoja, kad jis kalba telefonu apie alkoholio pirkimą, kadangi telefonus klausos. Taip pat K. J. aiškina minėtam asmeniui, kad už savikainą alkoholio nepardavinėja. 180213_tvrm17 ID Nr. 4055, 4059 K. J. skambina nežinomas asmuo pas T. R. į (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), K. J. prašo nieko nepasakoti. Tikėtina pardavė alkoholinių gėrimų. 180213_tvrm17 ID Nr. 4150 nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini) skambina K. J. ir prašo susitikt ne prie akių, galimai K. J. pardavė alkoholio. 180213_tvrm17 ID Nr. 4173, 4179 nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini) skambina K. J. ir prašo, ką nors privežti, galimai alkoholinių gėrimų. K. J. nuvažiuoja, kadangi paskambina, kad privažiavo. 180213_tvrm17 ID Nr. 4184 D. M. (duomenys neskelbtini) bendrauja su K. J.. Sutaria dėl 8 alaus skardinių pirkimo iš K. J.. K. J. 180213_tvrm13 ID Nr. 350 moralizuoja D. M., kad jis telefonu kalba apie alaus pirkimą. 180213_tvrm17 ID Nr. 4252 A. U. kalba su K. J. apie taksi veiklą. Pokalbio metu girdisi, kaip A. U. paima pinigus iš klientų, 27 eurus, kurie galimai gauti už parduotą alkoholį, kadangi girdisi kaip sakoma ,,su viskuo ten išskaičiavus, priskaičiavus“. 180213_tvrm17 ID Nr. 4690 nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini) skambina K. J., tačiau atsiliepia A. U.. Nežinomas asmuo prašo privežti į (duomenys neskelbtini) alaus pakuotę. A. U. pokalbį baigia sakydamas, kad perskambins. Tikėtina alaus pakuotė buvo parduota. 180213_tvrm17 ID Nr. 4754 nežinomas asmuo iš (duomenys neskelbtini) K. (duomenys neskelbtini) skambina K. J. ir prašo 0,7 litro degtinės butelio, cigarečių pakelio. K. J. jam perskambina 180213_tvrm13 ID Nr. 434. K. J. paaiškinus, kad skambina iš saugesnio ryšio, kadangi pagrindiniu telefonu nenori tokių dalykų kalbėti, sutaria, dėl alkoholio pardavimo už 45 eurus. 180213_tvrm17 ID Nr. 4989 nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini) kalba su K. J. galimai apie alkoholio prekybą. 180213_tvrm17 ID Nr. 5006 nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini) skambina K. J., kuris sutaria į (duomenys neskelbtini) parduoti pakuotę alaus už 16 eurų. 180213_tvrm17 ID Nr. 5767, 6051, 6066 nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini bendrauja su K. J., iš jo nusiperka per kelis sykius alaus pakuotėmis ir cigarečių. K. J. alų laiko automobilyje, kadangi jį pardavė užšalusį, o tuo metu lauke buvo minusinė temperatūra. 180213_tvrm17 ID Nr. 1841 S. K. (duomenys neskelbtini) skambina K. J., tačiau į skambutį atsiliepia A. U.. Sutaria iš A. U. nupirkti butelį degtinės. 180213_tvrm17 ID Nr. 3601 nežinomas asmuo iš (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) skambina K. J., tačiau į skambutį atsiliepia A. U.. Paprašius, ką nors atvežti, A. U. pasako, kad perskambins, tikėtina sutarė dėl alkoholio pardavimo. 180213_tvrm17 ID Nr. 3971, 14087 nežinomas asmuo iš (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) skambina K. J., tačiau į skambutį atsiliepia A. U. Pokalbių metu sutaria dėl alkoholio pardavimo. 180213_tvrm17 ID Nr. 6141 V. S. 118 skambina K. J., sutaria atvežti parduoti brendžio. 180213_tvrm17 ID Nr. 6151, 2018-03-04 18:07:34 – 18:08:08 nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini) skambina K. J., susitaria į (duomenys neskelbtini) parduoti 3 butelius alaus. 180213_tvrm17 ID Nr. 6334, 6338, 6342 nežinomas asmuo Arūnas iš (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) bendrauja su K. J.. Pokalbių metu sutaria dėl pakuotės alaus pirkimo iš K. J. į skolą. K. J. pagal pokalbį galima suprasti veda sąrašą, kas ir kiek jam yra skoloje už nusipirktą alkoholį. Taip pat Arūnas užsimena, kad grąžino 60 eurų K. J. skolą, galima suprasti už prieš tai į skolą pirktą alkoholį. Taip pat 180213_tvrm13 ID Nr. 335, 337 nežinomas asmuo vardu Arūnas (duomenys neskelbtini), sutaria dėl 0,7 litro talpos degtinės butelio pirkimo iš K. J.. 180213_tvrm17 ID Nr. 5794 nežinomas asmuo 62183718 bendrauja su K. J.. Pokalbių metu sutaria dėl 0,5 litro degtinės; cigarečių; 0,7 litro degtinės už 18 eurų, pirkimo iš K. J.. 180213_tvrm17 ID Nr. 5856 nežinomas asmuo vardu Egidijus (duomenys neskelbtini) skambina K. J. ir sutaria dėl degtinės pirkimo iš K. J., kurią K. J. privežė (duomenys neskelbtini) adresu. 180213_tvrm17 ID Nr. 5860 nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini) skambina K. J.. Pokalbio metu nežinomas asmuo prašo (duomenys neskelbtini) atvežti degtinės. K. J. pokalbį stengiasi kuo greičiau baigti, aiškina, kad atvažiuos, paveš, tačiau iš pokalbio aišku, kad K. J. nieko neveš, o parduos alkoholio. 180213_tvrm17 ID Nr. 6654, 180213_tvrm13 ID Nr. 29, nežinomas asmuo vardu Mindaugas (duomenys neskelbtini) skambina K. J.. Pokalbių metu sutaria dėl cigarečių pirkimo už 200 kronų bei degtinės 0,7 litro talpos pirkimo iš K. J..180213_tvrm17 ID Nr. 6784 nežinomas asmuo iš (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) skambina K. J. bei sutaria dėl litro degtinės ir pakuotės alaus pirkimo iš K. J.. 180213_tvrm17 ID Nr. 7536 G. P. (duomenys neskelbtini) skambina K. J.. G. P. pradėjus kalbėti, kad pinigai vietoj be jokio palaukimo, K. J. pradeda tildyti, pertraukinėti G. P. ir pasako, kad neužilgo atvažiuos. Iš konteksto galima suprasti, kad G. P. taksi paslaugomis naudotis neketino, o skambino tikslu iš K. J. nusipirkti alkoholio. 180213_tvrm17 ID Nr. 7754 G. P. (duomenys neskelbtini) skambina K. J., tačiau atsiliepia A. U., iš kurio ji sutaria nusipirksianti 3 butelius alaus. 180213_tvrm17 ID Nr. 7567 nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini) skambina K. J., tačiau į skambutį atsiliepia A. U.. Pokalbio metu nežinomas asmuo prašo atvežti į (duomenys neskelbtini) butelį, tačiau A. U. šia tema minėtu telefonu ne su visais kalba ir pasakęs, kad kažkas blogai su ryšiu baigia pokalbį. Pagal loginę seką perskambina iš kito mobiliojo ryšio telefono ir su minėtu asmeniu susitaria dėl alkoholio pardavimo. 180213_tvrm17 ID Nr. 7616 nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini) skambina K. J. bei sutaria dėl pakuotės alaus ir cigarilių pardavimo už kiaulienos mėsą. 180213_tvrm17 ID Nr. 7674 nežinomas asmuo G. (duomenys neskelbtini) skambina K. J. bei pokalbio metu sutaria, kad K. J. atveš nežinomam asmeniui brendžio „Gloria“ 0,7 litro talpos bei už atvežimą paims 6 eurų papildomą mokestį. 180213_tvrm17 ID Nr. 7793 V. P. (duomenys neskelbtini) skambina K. J.. V. P. prašo K. J. privežti 10 bambalių kolos. Tikėtina, kad K. J. į M. pirtį privežė alkoholio. 180213_tvrm17 ID Nr. 7898 nežinomas asmuo 6(duomenys neskelbtini) skambina K. J. bei sutaria dėl pakuotės alaus į (duomenys neskelbtini) pirkimo iš K. J.. 180213_tvrm17 ID Nr. 8174 nežinomas asmuo Š. (duomenys neskelbtini) skambina K. J., tačiau atsiliepia A. U. Pokalbio metu sutaria dėl dviejų butelių degtinės pardavimo į (duomenys neskelbtini).180213_tvrm17 ID Nr. 8241 nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini) skambina K. J. bei sutaria dėl dviejų pakuočių alaus pardavimo į (duomenys neskelbtini). 180213_tvrm17 ID Nr. 8304 nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini), 2018-03-12 skambina K. J. bei sutaria dėl pakuotės alaus pardavimo. 180213_tvrm17 ID Nr. 8765 K. J. skambina nežinomam asmeniui (duomenys neskelbtini) bei aiškina, kad ji išeitų ant kelio, kad važiuos, tačiau moteris nesupranta ir aiškina savo, kad jai reikia pakuotės alaus ir cigarečių į skolą. K. J. įsiunta, kad pokalbiuose gali būti užfiksuotas alkoholio pardavimo atvejis. 180213_tvrm17 ID Nr. 8610 nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini) skambina K. J., tačiau į skambutį atsiliepia A. U. bei sutaria dėl 0,7 litro talpos degtinės pardavimo į (duomenys neskelbtini). 180213_tvrm17 ID Nr. 9175 nežinomas asmuo Remigijus (duomenys neskelbtini), galimai taksi paslaugas teikiantis asmuo, skambina K. J. bei pasako, kur nuvežti degtinės, tariasi po kiek pinigų reikia paimti už pristatytas prekes. 180213_tvrm17 ID Nr. 9231 nežinomas asmuo Petras iš (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) skambina K. J. bei prašo jo atvažiuoti, galimai parduoti alkoholio. 180213_tvrm17 ID Nr. 9335 nežinomas asmuo Jonas (duomenys neskelbtini) skambina K. J., kurio prašo atvežti pakuotę alaus, tačiau K. J. aiškina, kad alkoholiu neužsiima. Tikėtina, kad K. J. nuvežė alkoholio skambinusiam asmeniui. 180213_tvrm17 ID Nr. 9674 M. K. (duomenys neskelbtini) skambina K. J. ir prašo ,,pavėžint“. Susitikimo tikslas neaiškus, kadangi M. K. su automobiliu. 180213_tvrm17 ID Nr. 9606 nežinomas asmuo Gedas (duomenys neskelbtini) skambina K. J. bei klausia, ar jis ,,turi ten ko nors“, galima suprasti, kad kalbama apie alkoholį, susitaria dėl susitikimo. Tikėtina K. J. minėtam asmeniui pardavė alkoholio. 180213_tvrm17 ID Nr. 9643 nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini) skambina K. J.. Iš pokalbio galima suprasti, kad K. J. minėtam asmeniui pardavė alkoholio. 180213_tvrm17 ID Nr. 9814 nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini) skambina K. J. bei prašo parduoti alaus. K. J. atsako, kad alaus neturi. Neaišku, ar K. J. minėtam asmeniui alų visgi nuvežė, ar ne. 180213_tvrm17 ID Nr. 10057 nežinomas asmuo Gonta (duomenys neskelbtini) skambina K. J. bei prašo ,,vaistų“, suprantama kalba apie alkoholį. Tikėtina, kad K. J. nuvežė bei pardavė minėtam asmeniui alkoholio. 180213_tvrm17 ID Nr. 10331 nežinomas asmuo Ž. (duomenys neskelbtini) skambina K. J. bei prašo atvežti pakuotę alaus, pinigų turi. Pokalbis nutrūksta, todėl neaišku, ar pardavimas įvyko. 180213_tvrm17 ID Nr. 10423, 10445 nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini) rašo SMS žinutes K. J. bei prašo atvežti alaus, cigarečių. Ar. K. J. nuvežė prašomo alaus, neaišku. 180213_tvrm17 ID Nr. 10756, 10762 nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini) skambina K. J. bei sutaria dėl degtinės pardavimo. 180213_tvrm17 ID Nr. 10818, 10823 nežinomas asmuo Dana (duomenys neskelbtini) skambina K. J. bei prašo atvežti alaus į (duomenys neskelbtini). K. J. atsako, kad dabar pats geria alų ir neatveš. Perskambinus dar kartą K. J. sako, kad atvažiuoja ir prašo daugiau nekalbėti. 180213_tvrm17 ID Nr. 10830 K. J. (duomenys neskelbtini) skambina nežinomam asmeniui (duomenys neskelbtini). Galima suprasti, kad minėtas asmuo K. J. prašymu nuvežė alkoholio Danai į (duomenys neskelbtini), pagal pokalbį ID Nr. 10818, 10823. 180213_tvrm17 ID Nr. 11038, 16629 nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini) bendrauja su K. J. Sutaria dėl degtinės, alaus ir cigarečių pirkimo. 180213_tvrm17 ID Nr. 11968 nežinomas asmuo Mantas (duomenys neskelbtini) skambina K. J. bei tariasi, kaip galima suprasti dėl alkoholio pirkimo. 180213_tvrm17 ID Nr. 12177 G. V. (duomenys neskelbtini) skambina K. J. ir sutaria dėl 3 butelių alaus pardavimo. 180213_tvrm17 ID Nr. 14286 G. V. (duomenys neskelbtini) skambina K. J., tačiau K. J. G. V. liepia skambinti A. U.. 180213_tvrm17 ID Nr. 12188, 12194, 12513, 12782, 16935 V. R. (duomenys neskelbtini) skambina K. J. bei pokalbių metu susitaria dėl trijų degtinės vieno litro talpos butelių atskiromis dienomis, šampano, viskio pardavimo. 180213_tvrm17 ID Nr. 12436 nežinomas asmuo iš (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) skambina K. J. bei sutaria dėl litro degtinės pardavimo. 180213_tvrm17 ID Nr. 13263 nežinomas asmuo iš (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) skambina K. J., tačiau į skambutį atsiliepia A. U. bei sutaria dėl litro degtinės, maisto produktų pardavimo. 180213_tvrm17 ID Nr. 13090 nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini) skambina K. J. bei sutaria dėl 3 butelių alaus pardavimo į (duomenys neskelbtini).180213_tvrm17 ID Nr. 13186 M. V. (duomenys neskelbtini) skambina K. J., tačiau į skambutį atsiliepia A. U. Kaip galima suprasti iš pokalbio A. U. sutaria su M. V. dėl alkoholio pardavimo į (duomenys neskelbtini). 180213_tvrm17 ID Nr. 13187 nežinomas asmuo iš (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) skambina K. J., tačiau į skambutį atsiliepia A. U. bei sutaria dėl degtinės, alaus, cigarečių pardavimo. 180213_tvrm17 ID Nr. 13224 nežinomas asmuo iš (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) paskambina K. J., iš kurio taksi paslaugų neprašo, o nori ,,daugiau kai ko“, galimai alkoholio. K. J. sutaria atvažiuoti. 180213_tvrm17 ID Nr. 13328 nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini) skambina K. J. bei sutaria dėl dviejų butelių alaus pardavimo. 180213_tvrm17 ID Nr. 13855 nežinomas asmuo Vacys (duomenys neskelbtini) skambina K. J. ir iš pokalbio galima suprasti, kad asmuo nori nusipirkti alkoholio iš K. J.. Ar alkoholis buvo parduotas, neaišku. 180213_tvrm17 ID Nr. 15408 nežinomas asmuo Vacys (duomenys neskelbtini) skambina K. J., tačiau į skambutį atsiliepia A. U. bei sutaria dėl alkoholio pardavimo į skolą. 180213_tvrm17 ID Nr. 15608, 15628 nežinomas asmuo . (duomenys neskelbtini) skambina K. J., tačiau atsiliepia A. U., su kuriuo sutaria alkoholio ir cigarečių, tačiau pas minėtą asmenį pagal užsakymą nuvažiavo pats K. J.. 180213_tvrm24 ID Nr. 1754 K. J. (duomenys neskelbtini) skambina nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini) bei sutaria su K. J. dėl porą pakuočių alaus ir cigarečių pardavimo į skolą. 180213_tvrm17 ID Nr. 14060 nežinomas asmuo iš (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) skambina K. J., tačiau atsiliepia A. U., kurio metu A. U. nesupratęs skambučio tikslo perskambina iš kito mobiliojo ryšio telefono galimai sutaria dėl alkoholio pirkimo. 180213_tvrm17 ID Nr. 14094 nežinomas asmuo Mindaugas iš (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) skambina K. J.. Kaip galima suprasti Mindaugas sutaria su K. J., dėl alkoholio pirkimo. 180213_tvrm17 ID Nr. 14102 nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini) skambina K. J. (duomenys neskelbtini), tačiau atsiliepia A. U., kurio prašo ,,iš krepšio“. A. U. baigia pokalbį pasakydamas, kad perskambins po ko, tikėtina, įvyko alkoholio pardavimas. 180213_tvrm17 ID Nr. 14103 nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini) skambina K. J., tačiau atsiliepia A. U., su kuriuo sutaria nusipirkti cigarečių pakelį link (duomenys neskelbtini). Galimai buvo parduotas ir alkoholis, kadangi 180213_tvrm17 ID Nr. 14114 nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini), paskambinęs K. J. ir atsiliepus A. U. pamini važiuoti link (duomenys neskelbtini), kur ,,šiandien butelį vežėt“ bei susitaria dėl alaus pardavimo. 180213_tvrm17 ID Nr. 14130 nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini) skambina K. J., tačiau atsiliepia A. U. ir asmeniui paklausus ,,ar turėtumėt kažko“, baigia pokalbį sakydamas, kad persuks. Galimai buvo sutarta dėl alkoholio pardavimo kitu telefonu. 180213_tvrm17 ID Nr. 14195 nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini) skambina K. J. bei sutaria dėl pigesnio alkoholio pardavimo. 180213_tvrm17 ID Nr. 15277 nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini) skambina K. J. bei sutaria dėl cigarečių ir alaus pakuotės pardavimo. 180213_tvrm17 ID Nr. 14237 nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini) skambina K. J., iš kurio galima suprasti, kad asmuo sutaria dėl alkoholio pirkimo. 180213_tvrm17 ID Nr. 14357 K. J. (duomenys neskelbtini) skambina nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini), sutaria dėl alkoholio pardavimo. 180213_tvrm17 ID Nr. 15239, 15229 nežinomas asmuo Mindaugas (duomenys neskelbtini) rašo SMS žinutes K. J. bei prašo alaus, degtinės, maisto produktų. Ar K. J. jam atveža ir parduoda, neaišku. 180213_tvrm17 ID Nr. 15297 nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini) skambina K. J., iš kurio sutaria nupirkti 3 butelius ,,Kagoro“. 180213_tvrm17 ID Nr. 4650, 15429, M. K. (duomenys neskelbtini) skambina K. J., tačiau į skambutį atsiliepia A. U.. Pokalbių metu aptaria 50 eurų skolą už pirktą alkoholį bei sutaria dėl butelio degtinės pirkimo. 180213_tvrm17 ID Nr. 15543, 15545 nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini) kreipiasi į K. J., tačiau bendrauja su A. U., su kuriuo sutaria dėl litro degtinės ir cigarečių pardavimo į (duomenys neskelbtini). 180213_tvrm17 ID Nr. 15558 nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini) skambina K. J., tačiau atsiliepia A. U., kuris sutaria dėl alaus ,,Herkus“ pakuotės nupirkimo ir atvežimo už 20 eurų į (duomenys neskelbtini). 180213_tvrm17 ID Nr. 15695 nežinomas asmuo Kazas iš (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) skambina K. J. bei sutaria dėl degtinės 0,7 litro talpos butelio bei dviejų alaus pardavimo. 180213_tvrm17 ID Nr. 15737 nežinomas asmuo Darius (duomenys neskelbtini) skambina K. J., kurio prašo alaus. Tikėtina K. J. alų priveža ir parduoda.180213_tvrm17 ID Nr. 15973 nežinomas asmuo B. (duomenys neskelbtini) skambina K. J., tačiau atsiliepia A. U., su kuriuo sutaria dėl pakuotės alaus ir cigarečių pardavimo. 180213_tvrm17 ID Nr. 16168 nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini) skambina K. J., tačiau atsiliepia A. U., su kuriuo sutaria dėl 0,7 litro talpos degtinės butelio pardavimo. 180213_tvrm13 ID Nr. 276 K. J. (duomenys neskelbtini) skambina nežinomam asmeniui (duomenys neskelbtini), su kuriuo sutaria dėl degtinės butelio pardavimo. 180213_tvrm17 ID Nr. 16788 R. K. (duomenys neskelbtini) skambina K. J., tačiau atsiliepia A. U., su kuriuo sutaria dėl galimai alkoholio pardavimo į skolą. 180213_tvrm17 ID Nr. 17510 D. K. (duomenys neskelbtini) skambina K. J., kurio prašo alaus. K. J. atsisako parduoti nurodydamas, kad niekur nieko nėra vežęs ir nieko nežino. Tikėtina D. K. K. J. nuvežė ir pardavė alkoholį. 180213_tvrm13 ID Nr. 30 K. J. skambina nežinomam asmeniui (duomenys neskelbtini), su kuriuo sutaria dėl alkoholio pardavimo adresu (duomenys neskelbtini). 180213_tvrm13 ID Nr. 53 K. J. (duomenys neskelbtini) skambina A. K., kuriam moralizuoja nekalbėti telefonu dėl alkoholio pirkimo, kad dėl to pačiam K. J. reikės atsakyti policijai bei po to sutaria dėl alaus pardavimo. 180213_tvrm13 ID Nr. 79, 99, 102, K. J. (duomenys neskelbtini) bendrauja su A. U.. Tarpusavyje kalba, kaip sekėsi pardavinėti alkoholį. 180213_tvrm13 ID Nr. 103, 274, 344 A. U. (duomenys neskelbtini) bendrauja su K. J., kurio metu K. J. su A. U. tariasi dėl alkoholio pardavimo asmenims, K. J. nurodo, kur važiuoti, kur nevažiuoti. 1080213_tvrm24 ID Nr. 129 K. J. skambina A. U. (duomenys neskelbtini) bei tariasi, kiek paimti pinigų į (duomenys neskelbtini) už Biržiečių pakuotę alaus. 180213_tvrm13 ID Nr. 237 A. U. (duomenys neskelbtini) skambina K. J. bei pasako jam būtinai susisiekti su I. B. dėl alaus pakuočių pirkimo. 180213_tvrm13 ID Nr. 82, 83 K. J. (duomenys neskelbtini) skambina nežinomam asmeniui (duomenys neskelbtini), kuriam sutaria parduoti alaus.180213_tvrm13 ID Nr. 96 K. J. skambina nežinomam asmeniui vardu Algis iš (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), kuriam sutaria parduoti 0,7 litro talpos butelį degtinės už 17 eurų. 180213_tvrm13 ID Nr. 131 K. J. (duomenys neskelbtini) skambina nežinomam asmeniui (duomenys neskelbtini), kuris prašo K. J. alaus, už tai pasiūlydamas cigarečių. 180213_tvrm13 ID Nr. 144, 140, 137 nežinomas asmuo 60505062 skambina K. J., su kuriuo sutaria dėl degtinės pardavimo. 180213_tvrm13 ID Nr. 167, 169 K. J. skambina nežinomam asmeniui vardu Roberta (duomenys neskelbtini), su kuria sutaria parduoti brendžio.180213_tvrm13 ID Nr. 177 K. J. skambina nežinomam asmeniui 67051950, su kuriuo sutaria dėl degtinės butelio už 20 pardavimą adresu (duomenys neskelbtini). 180213_tvrm13 ID Nr. 204 K. J. skambina nežinomam asmeniui (duomenys neskelbtini), su kuriuo sutaria dėl šampano pardavimo. 180213_tvrm13 ID Nr. 341, 345, 349 K. J. skambina nežinomam asmeniui vardu Stasys (duomenys neskelbtini), su kuriuo du kartus dėl alkoholio pardavimo. 180213_tvrm13 ID Nr. 346 K. J. skambina nežinomas asmuo ,,Katinas“ (duomenys neskelbtini), kuris turi K. J. 15 eurų skoloj ir dar susitaria dėl vieno degtinės butelio į skolą pardavimo. 180213_tvrm13 ID Nr. 383 K. J. (duomenys neskelbtini) skambina nežinomam asmeniui (duomenys neskelbtini), su kuriuo sutaria dėl alaus, 0,7 litro talpos degtinės butelio ir cigarečių pardavimo. 180213_tvrm13 ID Nr. 385 K. J. skambina nežinomam asmeniui vardu Vygantas (duomenys neskelbtini), su kuriuo sutaria dėl 0,7 litro talpos degtinės butelio ir 3 alaus skardinėse pardavimo už 30 eurų. 1080213_tvrm24 ID Nr. 40 K. J. 67839790 skambina A. U. (duomenys neskelbtini), kurie tariasi dėl alkoholio pardavimo. 180213_tvrm24 ID Nr. 221, 223, 384, 405, 1046 K. J. bendrauja su nežinomu asmeniu ,,Stasas“ iš (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), su kuriuo per keturis kartus sutaria dėl pakuočių alaus pardavimo. 180213_tvrm24 ID Nr. 248 K. J. skambina nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini), kuris klausia dėl alaus pardavimo. K. J. nurodo skambinti į pagrindinį numerį, kad su asmeniu kalbės A. U.. Ir tuo pačiu 180213_tvrm24 ID Nr. 249 K. J. (duomenys neskelbtini) skambina į savo mobiliojo ryšio telefono numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepia A. U. bei teiraujasi, ar A. U. niekas neskambino ir tuo pačiu atsiliepęs į kitą skambutį 180213_tvrm24 ID Nr. 250 K. J. skambina nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini) nurodo alkoholio 0,7 litro degtinės, skambinti į jo pagrindinį numerį, į kurį atsilieps A. U.. 180213_tvrm24 ID Nr. 454 K. J. skambina D. J. (duomenys neskelbtini), su kuriuo sutaria dėl trijų butelių alaus už 10 eurų pardavimo į (duomenys neskelbtini). 180213_tvrm24 ID Nr. 1383 K. J. skambina nežinomas asmuo (duomenys neskelbtini), su kuriuo sutaria dėl pakuotės alaus pardavimo už 20 eurų. 180213_tvrm24 ID Nr. 1731 K. J. skambina nežinomas asmuo vardu Marius (duomenys neskelbtini), su kuriuo sutaria dėl susitikimo, galimai dėl alkoholio pardavimo. 180213_vrm11 ID Nr. 174 K. J. skambina nežinomam asmeniui iš (duomenys neskelbtini), Laimono močiutė (duomenys neskelbtini), su kuria sutaria dėl degtinės, alaus pardavimo į skolą. Užfiksuoti ikiteisminiam tyrimui reikšmės turintys pokalbiai sistemoje pažymėti ,,A#“ simboliais. Užfiksuoti pokalbiai išrašyti į suvestinę, kurią sudaro 142 lapai. Atspausdinta bei įrašyta į kompaktinį diską. Visi likę pokalbiai asmeninio turinio ir ikiteisminiam tyrimui reikšmės neturi, todėl Šiaulių apygardos prokuratūros Pirmojo baudžiamojo persekiojimo prokuroro Sauliaus Kulikausko 2018 m. spalio 9 d. nutarimu (3 t., b. l. 190-191) ir Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus pareigūnų 2018 m. spalio 10 d. informacijos sunaikinimo aktu (3 t., b. l. 195) buvo sunaikinti sistemoje „telepikas“, pažymint simboliu „T“.
Šiaulių apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 26 d. nutartimi (3 t., b. l. 170-174) panaikinta Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjos 2018 m. rugsėjo 14 d. nutartis ir priimtas dėl skundo naujas sprendimas: patvirtintas Šiaulių apygardos prokuratūros Pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Sauliaus Kulikausko 2018 m. rugpjūčio 27 d. nutarimas ir, vadovaujantis BK 40 straipsniu, A. U., padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 202 straipsnio 1 dalyje, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės perduodant jį E. U. atsakomybei pagal laidavimą 1 metams be užstato ir ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-04023-18 A. U. atžvilgiu nutrauktas. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 71 straipsniu, paskirta A. U. baudžiamojo poveikio priemonė – 8 MGL (400 Eur) dydžio įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įmoką sumokant per 6 mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo.
BK 202 straipsnio 1 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas versliškai ar stambiu mastu ėmėsi ūkinės, komercinės, finansinės ar profesinės veiklos neturėdamas licencijos (leidimo) veiklai, kuriai ji (jis) reikalinga, ar kitokiu neteisėtu būdu. Šia nusikalstama veika kėsinamasi į Lietuvos Respublikos įstatymuose, kituose teisės aktuose nustatytą verslo tvarką, tačiau priklausomai nuo to, kokia veiklos rūšimi verčiamasi, šiuo nusikaltimu gali būti kėsinamasi ir į kitus objektus. Verslo tvarkos reglamentavimas apima tiek bendrąsias verslo subjektų teises ir pareigas, tiek specialiuosius reikalavimus, keliamus atskiroms verslo rūšims. BK 202 straipsnio 1 dalies prasme vertimasis kuria nors iš išvardintų veiklų yra neteisėtas, kai vykdant veiklą padaromi ne atskiri pažeidimai (pvz., neapskaičiuojamos, nuslepiamos pajamos), o pažeidžiami esminiai teisiniai reikalavimai, keliami veiklos (verslo) legalumui. Taigi, taikant BK 202 straipsnio 1 dalį nepakanka išsiaiškinti, kad kaltininkas pažeidė teisės aktus vykdydamas kokią nors veiklą, bet būtina nustatyti ir kitus požymius, kurie atskleistų jo veiklos liečiamumą su baudžiamojo įstatymo saugoma vertybe, t. y. tai, kad tokia neteisėta veikla pažeidžiama nustatyta tvarka, ji prieštarauja sąžiningos verslininkystės principams (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. vasario 12 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-58/2013; Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. gruodžio 20 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-455-693/2016 ir kt.). Pažymėtina, kad sąvoka „vertimasis veikla“ suprantama kaip visuma tarpusavyje susijusių veiksmų, kuriais paprastai siekiama gauti pajamų; tai tokia veikla, kuriai būdingas pastovumas, sistemingumas, aktyvūs veiksmai. Baudžiamoji atsakomybė pagal BK 202 straipsnio 1 dalį negalima, jei nėra vieno iš būtinųjų požymių – versliškumo arba stambaus masto (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018 m. birželio 1 d. nutartis baudžiamoje byloje Nr. 2K-7-102-222/2018 ir kt.).
Aptartais duomenimis nustatyta, kad kaltinamasis K. J. nuo 2016 metų, tiksliau nenustatyto laiko, o nuo 2017 metų, tiksliau nenustatyto laiko veikdamas bendrininkų grupėje su kitu asmeniu, kuris nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas ir jo atžvilgiu baudžiamoji byla nutraukta, iki 2018 m. balandžio 8 d., t. y. gana ilgą laiko tarpą (2 metus), neturėdamas įstatymo nustatyta tvarka įgytų licencijų, būtinų prekiauti alkoholiniais gėrimais ir tabako gaminiais (cigaretėmis), taigi, jis neteisėtai, kaip fizinis asmuo, ir versliškai (atliekama veikla pastovi, jos pobūdis nuolatinis) vykdė ūkinę, komercinę veiklą – sistemingai įvairiems asmenims į šių gyvenamąsias ar kitas sutartas vietas nuveždavo ir parduodavo įvairių rūšių aklkoholinius gėrimus ir cigaretes, todėl jo veikoje yra nusikaltimo, numatyto BK 202 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.
Kaltinamojo K. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažįstama tai, kad nusikalstamą veiką padarė bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas) ir būdamas recidyvistu (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas).
Kaltinamasis K. J. padarė vieną nusikalstamą veiką, kuri pagal BK 11 straipsnio 4 dalį priskiriama apysunkių nusikaltimų kategorijai, kaltę pripažino visiškai, neprieštarauja, kad procesas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro siūloma bausmės rūšimi, tačiau prašo sumažinti jos dydį bei išdėstyti baudos mokėjimą dalimis, nes yra neįgalus ir išlaiko dar du neįgalius vaikus (3 t., b. l. 198-200).
Kaltinamasis teistas, teistumas neišnykęs (3 t., b. l. 17-20), be to, Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis, yra išnagrinėta kita baudžiamoji byla dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 182 straipsnio 2 dalyje, 189 straipsnio 2 dalyje, 306¹ straipsnyje, padarymo, ir jo atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis, tačiau nuosprendis šio teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo metu nėra įsiteisėjęs, K. J. baustas administracine tvarka, nuobaudų galiojimas pasibaigęs (3 t., b. l. 48-50), užsiima individualia veikla (3 t., b. l. 51), neįgalus, iš dalies darbingas, asmens darbingumas 40 procentų (4 t., b. l. 7). Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes ir jos pobūdį, nustatytas atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir jo atsakomybę sunkinančias aplinkybes bei byloje surinktą kaltinamąjį charakterizuojančią medžiagą, jam skirtina prokuroro siūloma šiek tiek didesnio nei minimalus dydis, numatytas BK 47 straipsnio 3 dalies 3 punkte už apysunkio nusikaltimo padarymą, – 120 MGL, t. y. 6 000 Eur bauda. Mažinti paskirtos baudos dydį, kaip to prašo kaltinamasis ir išdėstyti jos mokėjimą dalimis, per 10 mėnesių laikotarpį, teismas neturi pagrindo, todėl kaltinamajam yra nustatomas 4 mėnesių terminas nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sumokėti jam paskirtą baudą.
K. J. prisipažįsta esąs kaltas, baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).
Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – paskirta Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos Loretos Ivanauskaitės 2018 m. birželio 21 d. nutarimu (3 t., b. l. 14-15), kaltinamajam K. J. paliktina galioti ir panaikintina įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui.
Konfiskuotinu turtu laikomas uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas, o kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo būti konfiskuojamas visais atvejais (BK 72 straipsnis). Iš K. J. priklausančio ir vairuoto taksi automobilio „Ford S Max“, valst. Nr. T13362, paimti jo daiktai – 1 butelis 0,7 litro talpos, 40 laipsnių stiprumo su Lietuvos Respublikos banderole Nr. PFO605975, degtinės „Sobieski“; 6 plastikiniai buteliai 1 litro talpos, 7,5 laipsnių stiprumo alaus „Švogerių“ bei iš parduotuvės „Mėlynžiedis linelis“ paimti 210 vnt. plastikinių butelių 1 litro talpos alaus „Švogerių“, saugomi Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariate, konfiskuotini (BK 72 straipsnis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnis).
Daiktai ir dokumentai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – užrašų knygelė, juodos spalvos viršeliu, saugoma Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariate, kaip menkavertė, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintina, o 5 CD su pokalbių įrašais ir pokalbių suvestine, saugomi prie bylos, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktini saugoti prie baudžiamosios bylos (BPK 94 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu,
nusprendžia:
K. J. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 202 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikaltimą ir jam paskirti 120 (vieno šimto dvidešimties) MGL dydžio – 6 000 Eur (šešių tūkstančių eurų) – baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu) ir galutinę bausmę paskirti 80 (aštuoniasdešimties) MGL dydžio – 4 000 Eur (keturių tūkstančių eurų) – baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1, 2 ir 3 dalimis, K. J. priklausančius daiktus – 1 (vieną) butelį 0,7 litro talpos, 40 laipsnių stiprumo su Lietuvos Respublikos banderole Nr. PFO605975, degtinės „Sobieski“ ir 6 (šešis) plastikinius butelius 1 litro talpos, 7,5 laipsnių stiprumo alaus „Švogerių“ bei iš parduotuvės „Mėlynžiedis linelis“ paimtus 210 (du šimtus dešimt) vienetų plastikinių butelių 1 litro talpos alaus „Švogerių“, saugomus Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariate, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, daiktus ir dokumentus, turinčius nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – užrašų knygelę juodos spalvos viršeliu, saugomą Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariate, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti; o 5 (penkis) CD su pokalbių įrašais ir pokalbių suvestine, saugomus prie bylos, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti saugoti prie baudžiamosios bylos.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – K. J. palikti galioti ir panaikinti įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui.
Nustatyti, kad K. J. paskirtą baudą privalo sumokėti per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos ir dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, pateikti teismui. Vengiant baudą sumokėti savo noru ir nesant galimybės ją išieškoti, teismas gali baudą pakeisti areštu.
Išaiškinti K. J., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti teismui, surašiusiam šį teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali skirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.