Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-12-15 · Byla Nr. A2.9.-1722-767/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-15
Bylos Nr.
A2.9.-1722-767/2014
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-01280-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
Pažeidėjas
J. B.
Adm.byla Nr.A2.9-1722-767-14
Proceso Nr. 4-35-3-01280-2014-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 50.1.1; 52.3
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2014 m. gruodžio 15d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi J. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2014-11-06 Šiaulių apskr. VPK, Radviliškio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. B., 2014-11-06 apie 16.15 val. (duomenys neskelbtini) ties namu Nr. 7, būdamas girtas (2,50 prom.), griuvinėjo viešoje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, o sulaikomas aktyviais veiksmais vengė sulaikymo t.y. nevykdė policijos pareigūno teisėtų reikalavimų, tokiais savo veiksmais padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str.1d., 187 str.2d.

Iš byloje esančios medžiagos ir bylos nagrinėjimo metu duotų pažeidėjo paaiškinimų matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino pilnai, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašo baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Teismas laiko, jog pažeidėjas įvykdė pažeidimą, tai patvirtina byloje surinkta medžiaga. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog pažeidėjas pripažįsta padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę, atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina, jog pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę, į turtinę padėtį, baustinas minimalia bauda, kurią pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str., teisėja

nutarė:

J. B. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str.1d. padarymą skirti 30(trisdešimties) litų baudą; LR ATPK 187 str.2d. padarymą skirti 300 Lt.( Trijų šimtų litų) baudą, pritaikius LR ATPK 33 str. skirti subendrintą 300 (trijų šimtų) litų baudą, kurią pakeisti į 15 ( penkiolika valandų) nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti iki 2015-03-01.

Vadovaujantis ATPK 291 –293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja Vilma Šiukštienė