Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,Tauragės butų ūkis“ ieškinį atsakovėms R. G. ir J. G., dėl įsiskolinimo už komunalines paslaugas priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovėms procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje, CPK 130 str. numatyta tvarka. Atsakovės be pateisinamos priežasties per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą. Iš VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad R. G. ir J. G. nuosavybės teise priklauso po ½ buto, esančio (duomenys neskelbtini). 2013-05-17 atsakovės su UAB „Tauragės butų ūkis“ sudarė komunalinių paslaugų teikimo ir apmokėjimo sutartį Nr. 25-116.

Nustatyta, kad atsakovės, būdamos buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkės, nevykdė savo įsipareigojimų mokėti už administravimo paslaugas, namo nuolatinės techninės priežiūros darbus, kiemo teritorijos priežiūrą, namo šildymo sistemų priežiūrą, PVM ir kaupiamąsias lėšas privalomiems namo remonto darbams laikotarpiu nuo 2013 m. sausio mėn. iki 2015 m. rugpjūčio mėn., todėl susidarė 428,40 Eur įsiskolinimas. Tai patvirtina 2015-09-17 pažyma apie įsiskolinimą už komunalines paslaugas pagal paslaugų rūšis Nr. 55-187.

Ieškovė prašė solidariai priteisti iš atsakovių įsiskolinimą. Ištyrus byloje pateiktus rašytinius įrodymus, daroma išvada, kad tarp šalių susidarė prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 - 6.4 str.). Ieškovė teikia atsakovėms paslaugas, atsakovės jomis naudojasi, tačiau savo prievolės neįvykdė, už teikiamas paslaugas nesumokėjo. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.76 str. numato, kad kiekvienas iš bendraturčių proporcingai savo daliai turi teisę į bendro daikto (turto) duodamas pajamas, atsako tretiesiems asmenims pagal prievoles, susijusias su bendru daiktu (turtu), taip pat privalo apmokėti išlaidas jam išlaikyti ir išsaugoti, mokesčiams, rinkliavoms ir kitoms įmokoms. Kadangi atsakovėms priklauso po ½ buto, esančio (duomenys neskelbtini), todėl iš jų proporcingai turimai nuosavybės daliai priteistina įsiskolinimo suma, t.y po 214,20 Eur skolos.

Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.). Atsižvelgiant į tai, iš atsakovių priteistina po 18,18 Eur delspinigių.

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). Todėl ieškovei iš atsakovių priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t.y 2015-10-15, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str.).

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, ieškovei iš atsakovių priteistinos bylinėjimosi išlaidos, tai yra žyminis mokestis po 7,5 Eur iš kiekvienos atsakovės (CPK 93 str. 1 d.).

Kadangi pašto išlaidas sudaro tik 1,57 Eur, jos nepriteistinos iš atsakovių (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti iš dalies.

Ieškovės UAB „Tauragės butų ūkis“, į. k. 179206436, Prezidento g. 17, LT-72253 Tauragė, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB bankas, b. k. 40100, naudai priteisti iš atsakovių R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) po 214,20 Eur skolos, po 18,18 Eur delspinigių, po 7,5 Eur bylinėjimosi išlaidų ir 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2015-10-15, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsakovės negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.