- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-03-15
- Bylos Nr.
- A2.2.-235-733/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Robertas Povilaitis
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
R. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, dvylika kartų baustas administracine tvarka, iš kurių paskutinius tris kartus baustas: 2011-05-11 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 161 str. – įspėjimu, 2011-07-25 pagal ATPK 177 str. 1 d. - 600 Lt bauda, 2013-02-16 pagal ATPK 124¹ str. – 40 Lt bauda, informacijos apie baudų sumokėjimą nėra, duomenų apie patraukimą baudžiamojon atsakomybėn nėra, gyv. (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013 m. vasario 26 d., 11 val. 32 min., Šilutės m., Lietuvininkų g. 58, iš Maxima LT, UAB prekybos centro „Maxima XX“ R. R. pagrobė 1,99 Lt vertės šokoladą „Corny“.
Šiais veiksmais R. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje.
R. R. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, tačiau pažeidėjas į posėdį neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla išnagrinėta iš esmės pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
R. R. pripažįsta pažeidimą pagal kurį jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Jo kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimą yra įrodytas į bylą surinktais įrodymais.
Motyvuojamoji dalis
R. R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais R. R. ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta bauda, didesnė nei jos minimumas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
R. R. pripažinti kaltu pagal ATPK 50 straipsnį ir paskirti trijų šimtų penkiasdešimties litų (350 Lt) baudą.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų, nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6030).
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.