- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-12-30
- Bylos Nr.
- T-1009-893/2021
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dainius Grizickas
- Nuteistasis
- M. B.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas nuteistojo M. B., gim. (duomenys neskelbtini), teikimą dėl bausmės laiko įskaitymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. liepos 11 d. nuosprendžiu M. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 286 straipsnyje, ir jam paskirta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams. Į paskirtą bausmę įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas, t. y. 2018 m. birželio 13 d. (viena diena).
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu M. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 286 straipsnyje, 140 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 1 (vienerių) metų ir 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. liepos 11 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams. Į paskirtą bausmę įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2017 m. gruodžio 6 d., 00.27 val., iki 2017 m. gruodžio 6 d., 14.37 val., (viena diena) ir nuo 2018 m. balandžio 2 d., 19.34 val., iki 2018 m. balandžio 3 d., 15.28 val., (viena diena). Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 10 d. baudžiamuoju įsakymu M. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 214 straipsnio 1 dalyje (dvi nusikalstamos veikos), 115 straipsnio 1 dalyje (dvi nusikalstamos veikos), 182 straipsnio 1 dalyje (dvi nusikalstamos veikos), ir jam paskirta 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmė.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. sausio 21 d. nutartimi panaikintas nuteistajam M. B. taikytas bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas atlikti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu paskirtą 1 (vienerių) metų ir 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 18 d. nutartimi buvo patenkintas Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam M. B.. Nutartyje pasisakyta, jog nuteistajam M. B., Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 10 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu paskirta 1 (vienerių) metų ir 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 1 (vienerių) metų 8 (aštuonių) mėnesių ir 5 (penkių) dienų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. spalio 10 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos arešto bausmės, arešto bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, keičiant laisvės atėmimo bausme, ir M. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams ir 15 (penkiolikai) dienų, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos, t. y. 2020 m. birželio 18 d. Į paskirtą galutinę subendrintą bausmę įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. liepos 11 d. nuosprendyje ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 27 d. nuosprendyje nurodyti įskaityti laikinojo sulaikymo laikotarpiai.
Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo M. B. teikimas, kuriuo jis prašo jam paskirtą 1 metų 9 mėnesių 15 dienų bausmę skaičiuoti nuo suėmimo dienos, t.y. nuo 2020 m. gegužės 25 d. arba į atliktą bausmę įskaityti bausmės atlikimo laikotarpį (duomenys neskelbtini) nuo 2020 m. gegužės 25 d. iki 2020 m. birželio 18 d.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas paliktinas nenagrinėtas.
BPK 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė; ši norma taikytina ir kuomet klausimas išspręstas teismo nutartimi. Tačiau, pažymėtina, tik tuomet aiškintinas procesinio sprendimo turinys, jei jis neaiškus ir kelia abejonių.
Teismui gavus minėtą teikimą ir dėl to susipažinus su Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ (toliau – „Liteko“) duomenimis nustatyta, kad teikime keliamas klausimas dėl bausmės laiko įskaitymo yra išspręstas įsiteisėjusia Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 08 d. nutartimi, kuria M. B. prašymas dėl įskaitytų laikotarpių patikslinimo netenkintas. Atsižvelgiant į tai, kad teikimu keliamas klausimas yra išspręstas įsiteisėjusia teismo nutartimi, nagrinėti analogišką teikimą dėl M. B. bausmės laiko įskaitymo Vilniaus miesto apylinkės teismas neturi pagrindo. Esant aptartiems duomenims pirmiau nurodytas nuteistojo M. B. teikimas paliekamas nenagrinėtas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu,
nutaria:
M. B. prašymą dėl bausmės laiko įskaitymo palikti nenagrinėtą.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.