Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr.A2.9.-3847-885/2013

2013 m. spalio 21 d.

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. B., išnagrinėjęs G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. B. 2013 m. spalio 4 d. 17.36 val. viešoje vietoje – Šiaulių rajone, Žaliūkių k., Neries gatvėje, būdamas girtas, plūdosi necenzūriniais žodžiais kitų žmonių akivaizdoje, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Be to, atsisakė vykdyti Šiaulių AVPK patrulių T. B. ir A. Š., vykdančių policijos teisėtas pareigas, teisėtus policijos pareigūnų nurodymus – reikalavimus: nutraukti daromą administracinės teisės pažeidimą, eiti į tarnybinį automobilį ir vykti į policijos įstaigą.

G. B. teismo posėdžio metu prisipažino administracinių teisės pažeidimų padarymu, dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Be G. B. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: policijos pareigūnų A. Š., T. B. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu (nustatytas 2,91 promilių girtumas), administracinio sulaikymo protokolu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Asmens neteisėti veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. požymius, nes G. B., plūsdamasis įvairiais necenzūriniais žodžiais, pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Be to, jo neteisėti veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. požymius, nes jo veiksmuose nustatytas policijos pareigūnų nurodymų-reikalavimų nevykdymas.

G. B. dėl padarytų teisės pažeidimų kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens, nustatytas 2,91 promilės girtumas (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią ir į atsakomybę sunkinančią aplinkybes, į tai, kad administracine tvarka baudžiamas pirmą kartą, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos sankcijose numatytos minimalios baudos. Galutinė nuobauda G. B. skiriama atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio nuostatas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

G. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., paskirti 100 (vieno šimto) litų baudą.

G. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., paskirti 300 (trijų šimtų) litų baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose, galutinę nuobaudą G. B. skirti 300 (trijų šimtų) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.