Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2016-08-25 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-448-206/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-08-25
Bylos Nr.
A2.6.-448-206/2016
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00389-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Kulberkienė
Kategorijos
  • 2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm. Byla Nr. A.2.6.-448-206/2016
Proceso Nr.4-25-3-00389-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4; 2.14.3. (S)
Objekto Nr.ROIK 16060298615KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugpjūčio 25 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,Dalyvaujant E. G.,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą dėl E. G., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugpjūčio 6 d. 15.15 val. E. G. Klaipėdos r., kelyje Klaipėda-Liepoja 18,00 km. vairuodamas automobilį OPEL ASTRA valst.Nr.(duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 70 km/h greitį, nes važiavo 149 km/h greičiu. Pritaikius skaičiavimo paklaidą, leistiną greitį viršijo 77 km/h. Jis padarė ATPK 124 str. 6 d. numatytą pažeidimą.

E. G. į teismo posėdį atvyko, nurodė, kad labai gailisi, skubėjo, nes namie buvo skubaus darbo vežti malkas.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga. Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, byloje turimus duomenis apie pažeidėjo asmenybę, kad jis ir pirmiau yra baustas už tokį pat pažeidimą, tačiau bausto terminas yra suėjęs, nurodė, kad gailisi, jis baustinas mažesne bauda nei įstatymo sankcijoje už šį pažeidimą numatytos baudos vidurkis, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 27, 30², 31, 32 , 286, 287, 313 str., teismas

nutarė:

E. G., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d. ir nubausti 330 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.

ATPK 313 str. nurodo, kad baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (gavėjo sąskaita numeris: LT247300010112394300, AB bankas SWEDBANK, banko kodas 73000, gavėjo pavadinimas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, mokėjimo paskirtis: „bauda už administracinį teisės pažeidimą, įmokos kodas: 1001).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Raimonda Kulberkienė