- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-01-30
- Bylos Nr.
- A2.5.-170-297/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00096-2015-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- V. K.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja D. U., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., teismo posėdyje išnagrinėjo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvio, turinčio profesinį išsilavinimą, išsituokusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. K. padarė žemės ūkio produktų gamybos, perdirbimo ar tiekimo rinkai tvarkos pažeidimą, o būtent jis, būdamas pieno gamintojas, 2014 m. liepos, rugpjūčio ir spalio mėnesiais (duomenys neskelbtini) pardavė ne tik savo vardu registruotų karvių pieną, t. y. galėjo parduoti 20 542 kg pieno, o pardavė 29 366 kg, t. y. 8 824 kg viršijo nustatytas bandos produktyvumo ribas, tuo pažeidė Pieno gamybos kvotų sistemos administravimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2003 m. lapkričio 20 d. įsakymu Nr. 3D-495 (2014 m. vasario 10 d. įsakymo Nr. 3D-83 red.) 10.2 ir 16 punktų reikalavimus. Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 110¹ str. 1 d.
Šalies argumentai
V. K. pripažino padaręs pažeidimą. Paaiškino, kad 2014 m. vasarą jis pardavė ne tik jo vardu registruotų karvių pieną, bet ir savo draugės, kuri tuo metu sirgo, vardu registruotų karvių pieną. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be V. K. paaiškinimų, jo kaltę padarius Pieno gamybos kvotų sistemos administravimo taisyklių pažeidimą patvirtina ir kiti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pieno gamintojo patikros vietoje užduotis ir ataskaita, gyvulių laikytojo V. K. gyvulių apskaitos žurnalas. Pieno gamybos kvotų sistemos administravimo taisyklių 16 p. nustatyta, kad gamintojas parduoti perdirbti ar parduoti (atiduoti) tiesiogiai vartoti gali tik jo vardu registruotų karvių pieną ar pieno produktus. Jei asmuo parduoda ne savo vardu registruotų karvių pieną ar pieno produktus, be reikalavimų gamintojui, jis turi atitikti ir supirkėjui keliamus reikalavimus. Nagrinėjamu atveju V. K. buvo tik pieno gamintojas, ne supirkėjas, todėl jis negalėjo parduoti kito asmens vardu registruotų karvių pieną. V. K. padaryta veika atitinka ATPK 110¹ str. 1 d. numatyto pažeidimo požymius.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. V. K. nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, ši aplinkybė lengvina atsakomybę. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
V. K. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 110¹ str. 1 d. skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.