Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2014-05-13 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-195/2014

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-05-13
Bylos Nr.
2K-195/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Rezultatas
Pakeista apeliacinės instancijos teismo nutartis.
Teisėjai
Aurelijus Gutauskas (pirm.), Dalia Bajerčiūtė (pran.), Jonas Prapiestis
Nukentėjusysis
V. K.
Baudžiamoji byla Nr. 2K-195/2014Teisminio proceso Nr.: 1-20-1-01265-2010-1Procesinio sprendimo kategorija 2.1.15.1.2 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gegužės 13 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Aurelijaus Gutausko, Jono Prapiesčio ir pranešėjos Dalios Bajerčiūtės,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nukentėjusiosios V. K. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. spalio 14 d. nutarties, kuria pakeistas Kauno apylinkės teismo 2013 m. kovo 28 d. nuosprendis, kuriuo R. P. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 3 dalį 30 MGL (3 900 Lt) dydžio bauda. Nukentėjusiajai V. K. priteista 2 546,62 Lt iš UAB DK ,,P“ turtinei žalai atlyginti, 41 368 Lt iš ,,I“ filialo neturtinei žalai atlyginti, iš R. P. išieškota 1000 Lt teisinės pagalbos išlaidoms atlyginti.

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. spalio 14 d. nutartimi pakeista Kauno apylinkės teismo 2013 m. kovo 28 d. nuosprendžio dalis, kuria V. K. iš ,,I“ filialo priteista 41 368 Lt neturtinei žalai atlyginti, priteisiant V. K. iš ,,I“ 17 368 Lt neturtinei žalai atlyginti. Iš R. P. nukentėjusiajai V. K. priteista 700 Lt advokato išlaidoms atlyginti. Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

R. P. nuteistas už tai, kad 2010 m. gruodžio 30 d., apie 10.15 val., Kaune, Tvirtovės al. nuo Taikos g. Nuokalnės g. link, vairuodamas 41-ojo maršruto autobusą ,,Volvo B10“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pradėjęs važiuoti iš ,,Archyvo“ visuomeninio transporto stotelės, esančios ties namu Nr. 35, pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 106 punkto reikalavimus – nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių, nesielgė taip, kad nekeltų pavojaus kitiems eismo dalyviams, pradėdamas važiuoti neįsitikino, kad tai daryti saugu, dėl to uždaromos autobuso durys prispaudė išlipusios keleivės V. K. paltą, kuri autobusui pajudėjus griuvo ir buvo sužalota, t. y. padarė V. K. sunkų sveikatos sutrikdymą.