- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-12-22
- Bylos Nr.
- 2AT-86-489/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00180-2021-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- Vienintelė instancija
- Rezultatas
- Panaikinti nutarimą ar nutartį (nutarimus ar nutartis) ir palikti galioti kitą nutarimą ar nutartį (nutarimus ar nutartis, su pakeitimais arba be pakeitimų).
- Teisėjai
- Albinas Antanaitis (pirm.), Tomas Šeškauskas (pirm.), Aurelijus Gutauskas
- Institucija
- Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariatas
- Advokatai
- Osvaldas Martinkus
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Albino Antanaičio (kolegijos pirmininkas), Aurelijaus Gutausko ir Tomo Šeškausko (pranešėjas),
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal V. O. – asmens, kurio turtas konfiskuotas, atstovo advokato Osvaldo Martinkaus (toliau – ir pareiškėjas) prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 658 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio nusižengimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Bylos esmė
1. G. B. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariato (toliau – Institucija, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK) 2021 m. rugpjūčio 17 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 68-ANR_N-1547-2021 pagal ANK 426 straipsnio 5 dalį, 424 straipsnio 4 dalį, 420 straipsnio 3 dalį, 420 straipsnio 2 dalį, 416 straipsnio 6 dalį, vadovaujantis ANK 38 straipsniu, nubaustas galutine nuobauda – 1500 Eur bauda su administracinio poveikio priemone – automobilio „BMW 320D“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio savininkas V. O., konfiskavimu už tai, kad jis 2021 m. liepos 17 d. 9.12 val. kelyje Nr. 141 Kaunas–Jurbarkas–Šilutė–Klaipėda, ties įvažiavimu į Dituvą, stabdomas uniformuoto policijos pareigūno aiškiai išreikštu rankos mostu su šviesą atspindinčiu skrituliu nesustabdė automobilio „BMW 320D“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį jis vairavo, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir būdamas neblaivus (nustatytas 0,51 promilės neblaivumas). Pasivijus automobilį nežymėtu tarnybiniu automobiliu, jis buvo stabdomas specialiais šviesos ir garso signalais, per garsiakalbį raginamas sustoti, tačiau G. B. reikalavimams nepakluso ir, padidinęs važiavimo greitį, nuvažiavo link Šilutės pusės, važiuodamas chuliganiškai ir pavojingai manevravo kelyje, leistiną greitį viršijo 117 km/val. (važiavo 214 km/val. greičiu, nors leistinas greitis 90 km/val.), nesustojo ties geležinkelio pervaža, draudžiamose vietose lenkė, išvažiuodamas į priešpriešinę eismo juostą, tokiu pavojingu vairavimu kėlė grėsmę eismo saugumui, priversdamas kelyje kitas transporto priemones trauktis į šalikelę, kad išvengtų susidūrimo. Automobiliui nuvažiavus apie 60 km kelio atkarpą, buvo panaudota specialioji stabdymo priemonė „ežys“ ir automobilis Klaipėdos g., Stoniškių k., Pagėgių r. sav., buvo sustabdytas.