- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-11-20
- Bylos Nr.
- A2.8.-1205-237/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-01090-2013-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Kregždienė
- Pažeidėjas
- K. J.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant A. Ridikaitei, dalyvaujant Šiaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK atstovui D. J., pažeidėjui K. J., jo gynėjui advokatui A. J.,
teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, iškeltą K. J. pagal ATPK 163 ² str. 3 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. J. surašytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad jis laikė akcizais apmokestinamas prekes pažeisdamas nustatytą tvarką, tai yra, 2013-07-10 apie 14.15 val (duomenys neskelbtini), savo gyvenamojo namo kieme, po žeme užkastoje, mokesčių inspekcijoje registruotoje talpykloje , neturėdamas įsigijimo dokumentų, laikė iš trečiųjų šalių įvežtus 920 litrų dyzelino, kurio vertė su privalomais sumokėti mokesčiais 3643,2 lito ( 28,02 MGL). Tuo jis pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos viršininko 2010-12-27 įsakymo Nr. VA-117 „ Dėl naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių patvirtinimo „ 20 p. reikalavimus ir padarė nusižengimą, numatytą ATPK 163 ² str. 3 d.
Šalies argumentai
K. J. kaltu neprisipažino, jis paaiškino, kad jam 2012 m. kovo mėnesį mokesčių inspekcija sugrąžino kurą apie 3000 litrų, kuris iš jo buvo paimtas tiriant kitą administracinę bylą, kuri buvo nutraukta suėjus senaties terminui. Jam buvo paaiškinta, kad kurą jis galės naudoti savo reikmėm, akcizo mokesčio iš jo nebuvo pareikalauta. Jis šio kuro nespėjo sunaudoti ir vėl buvo surašytas protokolas. Jis nepadarė pažeidimo, bylą prašo nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Administracinė byla grąžintina papildomam aplinkybių tyrimui jį surašiusiai institucijai.
K. J. paaiškino, kad jis kurą, už kurį surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, įsigijo jį sugrąžinus Valstybinei mokesčių inspekcijai po kitos administracinės bylos išnagrinėjimo, kuri buvo nutraukta. Byloje yra pateikti rašytiniai įrodymai, kad jam kuras grąžintas 2012 m. kovo mėnesį. Naujas pažeidimas nustatytas 2013-07-10 d., tai yra, praėjus ilgam laiko tarpui po kuro sugrąžinimo. Administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad laikė kurą neturėdamas įsigijimo dokumentų. Byloje nėra pateikti įrodymai ar tai yra kitas kuras, ar tas pat, kuris sugrąžintas pažeidėjui 2012 metais. Tai yra svarbi aplinkybė sprendžiant atsakomybės klausimą. Teismas posėdžio metu išsiaiškinti šios aplinkybės negali, būtina atlikti papildomą aplinkybių tyrimą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
grąžinti K. J. administracinio teisės pažeidimo bylą Šiaulių apskrities Vyriausiojo Policijos Komisariato Raseinių rajono Policijos Komisariatui iš naujo tirti.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.