Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini) Kelmės rajone, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, Šiaulių profesinio rengimo centro moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinės teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. P. 2016 m. spalio 30 d. 14 val. 55 min (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo traktorių „MTZ Belarus-50“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriam neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra ir kuris neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo R. P. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad jis šiuo metu lanko vairavimo kursus, vairuoti transporto priemones moka. Močiutei priklausančiu traktoriumi iš ganyklos vežė galvijų girdymui naudojamą vandens statinę ir buvo sulaikytas policijos pareigūnų.

Iš policijos pareigūno tarnybinio pranešimo (4 b. l.) ir pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (5 b.l.)matyti,kad 2016 m.spalio 30 d. 14 val. 55 min (duomenys neskelbtini) policijos pareigūnai sustabdė traktorių „MTZ Belarus-50“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo R. P., kuris nušalintas nuo traktoriaus vairavimo, nes teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs. Iš Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro duomenų (8 b. l.), LR Transporto priemonių draudikų biuro įrašo (9 b. l.) matyti, kad traktoriui „MTZ Belarus“ 50“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. spalio 30 d. nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra, jis nebuvo apdraustas privalomuoju draudimu.

Kelių eismo taisyklių 14 punktas draudžia vairuoti transporto priemonę neturintiems šios teisės. R. P., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, vairavo traktorių, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, todėl jo veikoje yra pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, sudėtis. Pagal Kelių eismo taisyklių 238 punkto nuostatas dalyvauti viešajame eisme Lietuvos Respublikoje leidžiama nustatytąja tvarka įregistruotoms transporto priemonėms, kurioms atlikta ir galioja privalomoji techninė apžiūra ir kurių valdytojai yra apsidraudę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. R. P. vairuojamam traktoriui nebuvo atlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra, jis nebuvo apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, todėl jo veika atitinka ATPK 123 straipsnio 1 ir 5 dalis.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo R. P. prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusižengęs, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jis nusižengė ir baudžiamas pirmą kartą, todėl jam skirtinos minimalios nuobaudos už jo padarytus pažeidimus, numatytos ATPK 123 straipsnio 1 dalies, 5 dalies, 128 straipsnio 1 dalies sankcijose.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) bauda;

pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, ir nubausti 23 Eur (dvidešimt trijų eurų) bauda;

pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi galutinę nuobaudą paskirti 340 Eur (trijų šimtų keturiasdešimties eurų) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.