- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-05-03
- Bylos Nr.
- PK-15-128/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nijolė Bražiūnienė
- Kaltinamasis
- L. D.
- Nukentėjusysis
- E. Š.
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, sekretoriaujant Aldonai Sakaitienei, dalyvaujant nukentėjusiajam ir kaltinamajam L. D., nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui ir nukentėjusiai E. Š., taikinamojo posėdžio metu, nagrinėjant L. D. pareiškimą (skundą) paduotą privataus kaltinimo tvarka kaltinant E. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) nusikaltimo, numatyto LR BK 154 str. 1 d. padarymu bei nagrinėjant E. Š. pateiktą priešpriešinį pareiškimą (skundą), kaltinant L. D., a.k. (duomenys neskelbtini) nusikaltimo, numatyto LR BK 154 str. padarymu
Aprašomoji dalis
nustatė:
nukentėjęs L. D. E. Š. kaltina tuo, kad ji 2011-05-23 d., raštais Lietuvos Respublikos Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetui, Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministrui, Lietuvos Respublikos Generaliniam prokurorui, apšmeižė jį kaltindama, „kad su kitais asmenimis „susimetęs” į organizuotą veikiančią iš vien grupę, moralinio ir psichologinio persekiojimo metodais bei aktyviais neteisėtais veiksmais stumia ją iš policijos ir iš gyvenimo, t.y. skatina nusižudyti, yra susaistytas korupciniais veiksmais, nuolat ją žemina, trypia į purvą, įvairiais būdais persekioja. Taip pat E. Š. jį apšmeižė teigdama, kad 2010 metų rudenį, kartu su komisariato vadovu jai už akių inicijavo tarnybinio buto atėmimo procesą apie tai jos net neinformuodamas, kad jo iniciatyva vyksta aktyvus jos žlugdymo procesas, kad jo inicijuotus neteisėtus jos, E. Š. atžvilgiu veiksmus vykdo grupė asmenų, su kurias jis yra ne kartą pažeidęs LR Konstituciją, pasikėsinęs į jos konstitucines teises, susidorodamas su ja, pažeidęs policijos darbą reglamentuojančius ir su jais susijusius teisės aktus (vykdė jos privataus susirašinėjimo kontrolę be teismo leidimo, jos korespondencijos paėmimą iš pašto skyrių, organizavo kvalifikacinių ir atestacinių egzaminų organizavimą nesilaikant terminų, iniciavo medicininius patikrinimus nesant tam teisėtų pagrindų ar jos pageidavimo, nepaisė teismo sprendimų, ribojo galimybes ginti jos teises, vykdė moralinį persekiojimą, terorizavimą, aktyviai siekė susidoroti ir privesti iki savižudybės, bei E. Š. būnant ligoninėje ji buvo aktyviai persekiojama”, t.y. L. D. E. Š. kaltina nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 154 str. 1 d. padarymu.
Šalies argumentai
E. Š. pateikė priešpriešinį pareiškimą (skundą), kuriame pateikia paaiškinimus dėl jos manymu nepagrįsto L. D. kaltinimo jos atžvilgiu bei apibendrinant E. Š. priešpriešinį pareiškimą, ji prašo L. D. pripažinti kaltinamuoju ir jį patrukti baudžiamojon atsakomybėn pagal LR BK 154 str. dėl to, kad jis 2011-10-14 pateikdamas pareiškimą teismui dėl bylos iškėlimo privataus kaltinimo tvarka šiuo savo veiksmu pats ją apšmeižė, t.y. apie ją paskleidė tikrovės neatitinkančią informaciją.
Taikinamojo posėdžio metu L. D. ir E. Š. susitaikė , todėl procesas dėl skundo nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
procesą dėl L. D. skundo, kuriame E. Š. kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 154 str. 1 d. padarymu,ir procesą dėl E. Š. skundo, kuriame L. D. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 154 str,1d padarymu , nutraukti.
Nutartis neskundžiama.