Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. B. patvirtinimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-10-01 Alytaus pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. B., gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

E. B. nuteistas 2004-10-29 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 16 str. 2 d. 104 str., galutinė bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 7 m.; 2007-09-26 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 24 str. 4 d. 180 str. 3 d., 24 str. 4 d. 181 str. 3 d., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. - galutinė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 11 m.; 2008-12-23 LR Apeliacinio teismo nuosprendžiu 2007-09-26 nuosprendis pakeistas: pagal LR BK 180 str. 3 d. išteisintas, pagal LR BK 181 str. 3 d.,63 str. 4 d., 9 d.; galutinė bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 9 m. 6 mėn.; 2012-02-22 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 18 str. 4 d. 232/1 str. 5 d., 24 str. 4 d., 25 str. 3 d. 199 str. 2 d., 18 str. 4 d. 232/1 str. 3 d., 24 str. 4 d., 25 str. 3 d. 199 str. 2 d., 18 str. 4 d. 23211 str. 5 d., 22 str. 1 d., 24 str. 4 d., 25 str. 3 d. 199 str. 2 d., 63 str. 1 d., 2 d. 63 str. 1 d., 4 d., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., galutinė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 12 m.; 2012-11-26 LR Apeliacinio teismo nuosprendžiu 2012-02-22 nuosprendis pakeistas: panaikinta LR BK 18 str. 4 d. 232/1 str. 5 d., 18 str. 4 d. 232/1 str. 3 d., 18 str. 4 d. 232/1 str. 5 d., laikyti nuteistu pagal LR BK 24 str. 4 d., 25 str. 3 d. 199 str. 2 d., 22 str. 1 d., 25 str. 3 d. 199 str. 2 d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., 63 str. 1 d., 4 d., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., galutinė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 12 m. Bausmės pabaiga - 2016-01-19.

Komisijos nutarime nurodoma, kad nuteistasis E. B. kaltę dėl padaryto nusikaltimo pripažįsta visiškai. Atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, nuteistasis mokėsi profesinio rengimo centre, įgijo mūrininko-betonuotojo specialybę ir toliau tęsia mokslus. Profesinio rengimo centre atsiliepimai apie nuteistąjį teigiami. Nuteistasis noriai dalyvavo įvairiuose pataisos namuose organizuojamuose renginiuose ir socialinės reabilitacijos programose, yra pozityviai ir iniciatyviai nusiteikęs intervencinių priemonių atžvilgiu. Nuteistasis pataisos namų vidaus tvarką įsisavino, nebuvo baustas, paskatintas keturis kartus, bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis. Jis sutinka su priežiūra ir supranta, kad jam ji yra naudinga. Jo vertybių sistemoje stebima šeimos svarba, socialinių ryšių su ja palaikymas. E. B. atsižvelgė į ankstesnės lygtinio paleidimo komisijos rekomenduotas socialinės reabilitacijos ir nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemones ir jas vykdo, motyvuotas teigiamai koreguoti savo elgesį. Nuteistasis finansinius įsipareigojimus, nors ir nedidelėmis dalimis, vykdo. Jis palaiko socialinius ryšius su artimaisiais. Nuteistojo pakartotinio smurtinio nusikaltimo rizika žema, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika vertinama kaip vidutinė.

Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokuroras Arūnas Juknevičius pritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui, nurodo, kad yra visos sąlygos nuteistajam E. B. takyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Teismas, spręsdamas lygtinio paleidimo iš pataisos namų komisijos nutarimo patvirtinimo klausimą, patikrina nuteistojo prašymo dėl lygtinio paleidimo svarstymo Komisijoje proceso teisėtumą bei Komisijos priimto sprendimo teisėtumą. Įvertinus visas aplinkybes, Alytaus pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą E. B. iš pataisos namų patvirtintinas.

Sprendimą, ar nuteistasis pasitaisė, lygtinio paleidimo iš pataisos namų komisija priėmė posėdyje, kurio metu ne tik susipažino su nuteistojo asmens byla, bet ir išklausė patį nuteistąjį. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos sudėtis teisėta. Jos priimtas nutarimas taikyti nuteistajam E. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos yra pagrįstas ir motyvuotas.

Nuteistasis yra atlikęs įstatyme nustatytą 2/3 bausmės dalis, kuomet gali būti sprendžiamas klausimas dėl nuteistojo asmens lygtinio paleidimo iš pataisos namų, bausmės atlikimo metu jis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. E. B. bausmės atlikimo metu laikėsi vidaus tvarkos taisyklių - drausmine tvarka nebaustas, skatintas keturis kartus, bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis. Nuteistasis bausmės atlikimo metu mokėsi, įgijo specialybę, pataisos namų administracijos ir mokymo įstaigos charakterizuojamas teigiamai. Jis drausmingas, sutinka su priežiūra ir supranta, kad jam ji yra naudinga, dalyvauja įvairiuose pataisos namuose organizuojamuose renginiuose, finansinius įsipareigojimus pagal savo galimybes vykdo. Nuteistasis atsižvelgė į ankstesnio svarstymo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos pasiūlytas socialinės reabilitacijos ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemones, jas vykdo. Jo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika vidutinė, pakartotinio smurtinio nusikaltimo rizika žema. Iš psichologo išvados seka, kad nuteistojo savęs vertinimas vidutinis, jis pasitikintis savimi, sugeba analizuoti ir vertinti savo elgesį, gan savikritiškas, valios savybės ir socialiniai bendravimo įgūdžiai, reikalingi adaptacijai laisvėje, išugdyti gerai. Vertybių sistemoje stebimos į šeimą orientuotos vertybės, minima ir darbo bei užimtumo svarba. Jis palaiko socialinius ryšius su artimaisiais, ateitį planuoja: tikisi, išėjęs į laisvę, gyventi su šeima ir dirbti ankstesnėje darbovietėje. Išdėstytos aplinkybės leidžia pagrįstai manyti, jog įmanoma nuteistąjį E. B. toliau taisyti neizoliuotą, bet prižiūrimą laisvėje bei nustatant jam įpareigojimus.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, lygtinio paleidimo komisijos nutarimas dėl E. B. lygtinio paleidimo iš pataisos namų patvirtintinas.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5 d. 1 p.,

nutaria:

patvirtinti 2014-10-01 Alytaus pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam E. B..

E. B. per lygtinio paleidimo laikotarpį nustatyti baudžiamojo poveikio priemones bei pareigas: neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Lygtinio paleidimo termino pradžią skaičiuoti nuo faktinio nuteistojo E. B. paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.