- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-06-15
- Bylos Nr.
- B2-40-212/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00250-2015-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Zina Mickevičiūtė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Saunava“ administratoriaus prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Bankrutavusios UAB „Saunava“ administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad įmonės bankroto procedūros baigtos. Garantinio fondo lėšomis buvo iš dalies patenkinti darbuotoju kreditoriniai. Bankroto proceso metu buvo sudaryta taikos sutartis su buvusiu bendrovės direktoriumi M. B., visi atsiskaitymai pagal šią taikos sutartį atlikti. Iš skolininko S. S. skola nebuvo išieškota, todėl BUAB „Saunava“ šį finansinį reikalavimą pardavė fiziniam asmeniui, kuris sutiko nusipirkti bendrovės finansinį reikalavimą ir vykdomojoje byloje yra pakeistas nauju išieškotoju. Likę kreditorių finansiniai reikalavimai nepatenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Panevėžio apygardos teismo 2015 m. spalio 7 d. nutartimi UAB „Saunava“ iškelta bankroto byla, kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2015-12-23, 2016-01-22, 2016-02-25, 2016-05-02, 2016-05-23 nutartimis (b. l. 61-62, 105, 140-141, 150-151, 156-157, 162).
Panevėžio apygardos teismas 2016 m. birželio 23 d. nutartimi UAB „Saunava“ pripažino bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b. l. 168).
Iš bylos duomenų matyti, kad iš esmės įmonės bankroto procedūros baigtos, iš dalies buvo patenkinti darbuotojų reikalavimai (2‘126,48 Eur), kiti kreditoriniai reikalavimai nepatenkinti.
Esant šioms aplinkybėms priimtinas sprendimas dėl BUAB „Saunava“ veiklos pabaigos.
Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamentas 2018 m. kovo 7 d. pateikė pažymą Nr. (18)-V3-352 ir neprieštarauja dėl UAB „Saunava“, įm. kodas 302828993, likvidavimo (2 t., b. l. 10).
Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja juridinių asmenų registras ĮBĮ 32 straipsnio 5, 6 dalyse nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas
nusprendžia:
Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Saunava ”, JAK 302828993, buv. Smėlynės g. 57-43, Panevėžys, veikla pasibaigė dėl bankroto;Įpareigoti bankrutavusios UAB „Saunava“ administratorių įvykdyti Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie bendrovės išregistravimą iš Įmonių rejestro;Kreditoriai, kurių reikalavimai nepatenkinti:
A. V. 1‘645,14 Eur;V. K. 1‘049,18 Eur;A. Č. 91,08 Eur;VSDFV Panevėžio skyrius 653,71 Eur;VĮ Turto bankas 3‘571,01 Eur;UAB ,,Grūstė“ 17‘608,50 Eur;UAB „Omnitel“ 480,84 Eur;UAB ,,Jaukurai“ 223,21 Eur.
Bendra nepatenkintų finansinių reikalavimų suma 25‘322,67 Eur (dvidešimt penki tūkstančiai trys šimtai dvidešimt du eurai 67 euro centai).
Sprendimą per 30 dienų galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.