Regionų apygardos administracinio teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Henrikas Sadauskas, sekretoriaujant Sigitai Gamulėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. K., viešame teismo posėdyje administracinio teisės pažeidimo byloje išnagrinėjęs A. K. skundą dėl Ignalinos rajono policijos komisariato (toliau – Ignalinos PK) nutarimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ignalinos raj. PK įgaliotasis pareigūnas 2007 m. balandžio 25 d. A. K. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad jis 2006 m. spalio 25 d. Palušės kaime, Ignalinos rajone, atlikdamas žemės ūkio darbus išarė žemę kelio juostoje. Šiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 53 punkto reikalavimus (b.l. 9).

Išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, Ignalinos raj. PK įgaliotasis pareigūnas 2007 m. gegužės 4 d. nutarimu už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 146 str. 1 d., padarymą skyrė A. K. 150 Lt baudą (b.l. 10).

A. K. pateikė skundą (b.l. 2) Vilniaus apygardos administraciniam teismui ir prašo panaikinti Ignalinos raj. PK 2007 m. gegužės 4 d. nutarimą ir bylą nutraukti. Paaiškino, kad dirbdamas žemės ūkio darbus netyčia plūgu pakėlė velėną apie 20 cm. pločio ir tuoj pat sutvarkė, pravažiavimo keliukas buvo sutvarkytas.

Teisminio nagrinėjimo metu A. K. prašė skundą patenkinti skunde išdėstytais argumentais.

Skundas tenkintinas.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad Ignalinos raj. PK įgaliotasis pareigūnas 2007 m. gegužės 4 d. nutarimu už pažeidimo, numatyto ATPK 146 str. 1 d., padarymą skyrė A. K. 150 Lt baudą už tai, kad jis 2006 m. spalio 25 d. Palušės kaime, Ignalinos rajone, atlikdamas žemės ūkio darbus išarė žemę kelio juostoje. Taigi Ignalinos raj. PK policijos pareigūnas A. K. administracinį teisės pažeidimą nustatė 2006 m. spalio 25 d., todėl vadovaujantis ATPK 35 straipsnyje nustatytais terminais, administracinę nuobaudą privalėjo paskirti per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, t. y. 2007 m. balandžio 25 dieną.

Byloje nustatyta, kad 2007 m. gegužės 4 d. nutarimu Ignalinos raj. PK įgaliotasis pareigūnas administracinę nuobaudą A. K. paskyrė praleidęs ATPK 35 straipsnyje nustatytą šešių mėnesių naikinamąjį terminą ir jo nepratęsė.

Esant šioms aplinkybėms Ignalinos raj. PK 2007 m. gegužės 4 d. nutarimas naikinamas ir administracinio teisės pažeidimo byla nutraukiama.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str. 1 d. 2 p., 128 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Ignalinos raj. PK 2007 m. gegužės 4 d. nutarimą, kuriuo A. K. paskirta 150 Lt bauda, panaikinti ir bylą nutraukti.

Nutarimas per 10 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus apygardos administracinį teismą.