Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Procesinio dokumento kategorija: 2.1.1; 2.1.2; 2.10.5; 2.14.3

2016 m. balandžio 4 d.

išnagrinėjęs O. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. M. 2016-03-11 apie 22.40 val. Šiauliuose, (duomenys neskelbtini) būdama girta, negalėjo tinkamai pasirūpinti savo mažamete dukra E. K., gim. (duomenys neskelbtini), dėl mamos girtumo dukra bijojo grįžti į namus. Tuo O. M. neatliko savo pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str. 2 d. - dorai auklėti ir prižiūrėti savo dukrą, rūpintis jos sveikata, išlaikyti ją, atsižvelgdama į fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje bei panaudojo savo valdžią priešingai vaiko interesams ir pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 ir 16 str., garantuojančius vaiko teisę į gyvenimo sąlygas, būtinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam vystymuisi bei teisę į poilsį ir laisvalaikį.

Teisme O. M. pripažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi dėl netinkamo savo elgesio.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visetą, sprendžia, kad O. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų A. D., N. K. tarnybiniais pranešimais, O. M. rašytiniu paaiškinimu, asmens blaivumo testu, kuriame užfiksuota, kad 2016-03-11 22.42 val. O. M. nustatytas 2,25 prom. gitumas bei kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais.

O. M. veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėties požymius, kadangi ji, panaudojo savo valdžią priešingai vaiko interesams.

O. M. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta visiškai prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, O. M. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėjas

nutarė:

O. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.