- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-02-28
- Bylos Nr.
- 2-57-239/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-01424-2013-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nijolė Zaleckienė
- Ieškovas
- V. P.
- Atsakovas
- H. P.
- Kategorijos
- 75.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. P. ieškinį atsakovui H. P. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, santuokoje įgyto turto padalijimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašo santuoką, tarp ieškovės V. P. ir atsakovo H. P., sudarytą (duomenys neskelbtini)Trakų rajono Civilinės metrikacijos skyriuje nutraukti dėl atsakovo kaltės; po santuokos nutraukimo ieškovei palikti santuokinę pavardę – P.; santuokos metu ieškovės vardu pagal 2005-09-16 paveldėjimo teisės liudijimą Nr. JK-6929 asmeninės nuosavybės teise įgytą ¼ buto, esančio Ežero g. 3-8, Lentvaris, Trakų r. sav., pripažinti nedalintinu turtu ir po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise palikti ieškovei; santuokos metu atsakovo vardu įgytą transporto priemonę – keleivinį automobilį Citroen Xantia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise palikti atsakovui; iki santuokos sudarymo momento atsakovo vardu pagal 1993-04-26 pirkimo pardavimo sutartį Nr. II7 3 asmeninės nuosavybės teise įgytą patalpą – butą, esantį (duomenys neskelbtini) pripažintini nedalintinu turtu ir asmeninės nuosavybės teise palikti atsakovui; priteisti iš atsakovo ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovė nurodė, kad ji su atsakovu 1993-07-10 susituokė Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 189). Santuokos pradžioje su atsakovu sutarė gerai, tačiau vėliau tarpusavio santykiai pašlijo dėl atsakovo nesugebėjimo konfliktų išspręsti taikiai, itin konfliktiško jo elgesio. Su atsakovu atskirai gyvena jau 6 metus ir nepalaiko jokių ryšių, jai nėra žinoma atsakovo gyvenamoji vieta. Ieškovė nurodė, kad tiek ji, tiek atsakovas yra darbingo amžiaus, todėl išlaikymo priteisti netikslinga. Ieškovė sutinka, kad santuokos metu atsakovo vardu buvo įgyta transporto priemonė – Citroen Xantia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise atitektų atsakovui. Ieškovė nurodė, kad iki santuokos sudarymo atsakovas asmeninės nuosavybės teise yra įgijęs butą, esantį (duomenys neskelbtini), o ji santuokos metu paveldėjimo pagrindu įgijo ¼ buto, esančio Ežero g. 3-8, Lentvaryje, Trakų r. sav. Nurodė, kad ji neturi kreditinių įsipareigojimų, o apie atsakovo kreditinius įsipareigojimus jai nėra žinoma. Ieškovė po santuokos nutraukimo pasilieka savo sutuoktinę pavardę – P.
Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko. Jam procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Šalys 1993-07-10 sudarė ir įregistravo santuoką Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 189). Pagal CK 3.60 str. 2 d. sutuoktinis pripažįstamas kaltu dėl santuokos iširimo, jeigu jis iš esmės pažeidė savo kaip sutuoktinio pareigas, ir dėl to bendras sutuoktinių gyvenimas tapo negalimas. CK 3.27 str. 1 d, numato, kad sutuoktiniai privalo būti vienas kitam lojalūs ir vienas kitą gerbti, taip pat vienas kitą remti moraliai bei materialiai ir, atsižvelgiant į kiekvieno jų galimybes, prisidėti prie bendrų šeimos ar kito sutuoktinio poreikių tenkinimo.
Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad šalys kartu negyvena apie 6 metus. Ieškovei nėra žinoma atsakovo dabartinė gyvenamoji vieta, taigi, atsakovas nusišalino nuo sutuoktinio pareigų - nesirūpina šeima. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas konstatuoja, kad atsakovas nusišalino nuo sutuoktinio pareigų, todėl pripažįstama, kad šalių santuoka iširo dėl atsakovo kaltės.
Ieškovei jos prašymu paliekama santuokinė pavardė – P..
Šalys neprašo priteisti tarpusavio išlaikymo, todėl šalims tarpusavio išlaikymas nepriteistinas.
Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog santuokos metu atsakovo vardu įgyta transporto priemonė - keleivinis automobilis Citroen Xantia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Ieškovei prašant transporto priemonė - keleivinis automobilis Citroen Xantia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka atsakovui.
Taip pat, bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog ieškovė santuokos metu asmeninės nuosavybės teise įgijo ¼ dalį buto, esančio Ežero g. 3-8,, Lentvaryje, Trakų r. sav., Vadovaujantis CK 3.89 str. 1 d. 2 p. asmenine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas sutuoktinio paveldėtas turtas po santuokos sudarymo. Atsižvelgiant į tai, ¼ buto, esančio Ežero g. 3-8, Lentvaryje, Trakų r. sav., unikalus Nr. 7998-3002-7012:0020, pripažintinas nedalintinu turtu ir po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise paliekamas ieškovei.
CK 3.89 str. 1 d. 1 p. numatyta, jog asmenine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas abiejų sutuoktinių atskirai įgytas iki santuokos sudarymo turtas, todėl butas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įgytas atsakovo pagal 1993-04-26 pirkimo pardavimo sutartį Nr. II7 3 pripažintinas nedalintinu turtu ir asmeninės nuosavybės teise paliekamas atsakovui.
Bylos nagrinėjimo metu nenustatyta, jog šalys turėtų kreditorių.
Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog šalys nepilnamečių vaikų neturi.
Ieškinį tenkinant visiškai ieškovei iš atsakovo priteistinos jos patirtos 544,00 Lt bylinėjimosi išlaidos (144,00 Lt žyminis mokestis; 400 Lt advokato pagalba) (CPK 93 str. 1 d.)
Taip pat iš atsakovo priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 18,22 Lt.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.49 str. 2 d., 3.51- 3.53 str., CPK 5, 96, 259, 268, 270 str. teismas
nusprendžia:
Nutraukti V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir H. P., a.k. (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini)Trakų rajono Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 189) dėl H. P. kaltės.
Priteisti H. P. transporto priemonę – keleivinį automobilį Citroen Xantia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).
Pripažinti ¼ buto, esančio Ežero g. 3-8, Lentvaryje, Trakų r. sav., unikalus Nr. 7998-3002-7012:0020, nedalintinu turto ir po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise palikti V. P..
Pripažinti butą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nedalintinu turto ir po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise palikti H. P..
Po santuokos nutraukimo šalims palikti santuokines pavardes: H. P. –P., V. P. – P..
Priteisti iš H. P. 544,00 Lt bylinėjimosi išlaidų V. P..
Priteisti iš H. P. 18,22 Lt bylinėjimosi išlaidas valstybei.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.