- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-23
- Bylos Nr.
- A8.-659-1130/2023
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Erlandas Stanislovaitis
- Kategorijos
- 21.3.1Administracinius nusižengimus tiriantys ir protokolus surašantys pareigūnai (ANK 589 str.)
- 21.3.2Pagrindai pradėti administracinių nusižengimų teiseną (ANK 590 str.)
- 21.6Administracinių nusižengimų bylų priskirtinumas
- 21.7.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 21.9.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Erlandas Stanislovaitis, susipažinęs su UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), pareiškimu dėl administracinio nusižengimo teisenos pradėjimo pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 223 straipsnio 1 dalį ir spęsdamas šio pareiškimo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2023 m. rugpjūčio 16 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimas dėl administracinio nusižengimo teisenos pradėjimo pagal ANK 223 straipsnio 1 dalį, kuriuo reikalaujama pripažinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovę J. K., a. k. (duomenys neskelbtini), padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 223 straipsnio 1 dalyje bei paskirti jai maksimalią 1450 Eur baudą, pripažinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcininko UAB „(duomenys neskelbtini)“ patirtas išlaidas advokato teisinėms paslaugoms proceso išlaidoms ir jas priteisti iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovės J. K..
Pareiškimą atsisakoma priimti.
ANK 614 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas nagrinėja šio kodekso 119, 119¹, 120, 204, 547 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų bylas, kai neatliekamas administracinio nusižengimo tyrimas ir nesurašomas administracinio nusižengimo protokolas, o 2 dalyje nurodyta, kad kitos administracinių nusižengimų bylos nagrinėjamos ne teismo tvarka.
ANK 615 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėja šio kodekso 589 straipsnyje nurodytos institucijos, kurių pareigūnai atliko administracinio nusižengimo tyrimą ir surašė administracinio nusižengimo protokolą.
Motyvuojamoji dalis
Pagal ANK 589 straipsnio 97 punktą dėl šio kodekso 223 straipsnio 1, 2 dalyse numatytų administracinių nusižengimų administracinių nusižengimų teiseną pradeda, administracinių nusižengimų tyrimą atlieka ir administracinių nusižengimų protokolus surašo, išskyrus šio kodekso 611 straipsnio 4 dalyje nustatytus atvejus, valstybės įmonės Registrų centro pareigūnai.
Nagrinėjamu atveju, pateiktas prašymas pradėti administracinių nusižengimų teiseną teisme dėl ANK 223 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo, tačiau ANK, minimo nusižengimo atžvilgiu, tokios galimybės nenumato bei nurodo, kad tokia administracinio nusižengimo byla nagrinėjama ne teismo tvarka, t. y. valstybės įmonės Registrų centro pareigūnų.
Teismas atkreipia dėmesį, kad pareiškime minima Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 41¹ straipsnio 4 dalis, kurioje įtvirtinta nuostata, kad ginčus dėl šio straipsnio 1 dalyje nurodytų duomenų ir jų pateikimo Juridinių asmenų dalyvių informacinės sistemos tvarkytojui sprendžia teismas, reglamentuoja ginčų sprendimą civiline tvarka, o administracinė teisena gali būti pradedama tik vadovaujantis ANK. Kaip pažymėta aukščiau, ANK 614 straipsnio 1-2 dalyse aiškiai numatyta, kurios administracinių nusižengimų bylos priskirtinos teismams, o kurios nagrinėjamos ne teismo tvarka.
ANK 627 straipsnio 1 dalies 1 punktas nurodo, kad rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, teismas išnagrinėja ir išsprendžia klausimą, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti gautą administracinio nusižengimo bylą ir ar neturėtų būti ši byla nagrinėjama ANK 615 straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose ne teismo tvarka. Atsižvelgiant į tai, kad administracinės bylos dėl ANK 223 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo privalo būti nagrinėjamos valstybės įmonės Registrų centro pareigūnų ne teismo tvarka, teismo kompetencijai nepriklauso nagrinėti administracinės bylos, dėl ANK 223 straipsnio 1 dalyje nurodyto nusižengimo.
Teismas išaiškina, kad remiantis ANK 590 straipsnio 2 dalimi – administracinio nusižengimo teisena taip pat gali būti pradėta gavus pranešimą, aktą ar kitokį dokumentą, kuriuo asmuo, kuris nėra pareigūnas, užfiksavo administracinio nusižengimo požymių turinčios veikos padarymą, taip pat pagal ANK 590 straipsnio 3 dalį – administracinio nusižengimo tyrimą atlikti privalo tos pačios institucijos, kuri užfiksavo šio administracinio nusižengimo požymių turinčią veiką arba kurioje buvo gautas pranešimas, aktas ar kitoks dokumentas, kuriuo užfiksuotas administracinio nusižengimo požymius turinčios veikos padarymas, pareigūnai, jei jos pareigūnams šio kodekso 589 straipsnyje suteikta teisė atlikti administracinio nusižengimo tyrimą. Taigi pareiškėja dėl galimai padaryto administracinio nusižengimo gali kreiptis į kompetentingą įstaigą pateikdama pranešimą ar kitokį dokumentą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614 straipsnio 1, 2 dalimis, 615 straipsnio 1 dalimi, 589 straipsnio 97 punktu, 627 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 656 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
atsisakyti priimti UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimą dėl administracinio nusižengimo teisenos pradėjimo pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 223 straipsnio 1 dalį, ir pareiškimą grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Išaiškinti UAB „(duomenys neskelbtini)“, kad remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 590 straipsnio 2 dalimi – administracinio nusižengimo teisena taip pat gali būti pradėta gavus pranešimą, aktą ar kitokį dokumentą, kuriuo asmuo, kuris nėra pareigūnas, užfiksavo administracinio nusižengimo požymių turinčios veikos padarymą, taip pat pagal 590 straipsnio 3 dalį – administracinio nusižengimo tyrimą atlikti privalo tos pačios institucijos, kuri užfiksavo šio administracinio nusižengimo požymių turinčią veiką arba kurioje buvo gautas pranešimas, aktas ar kitoks dokumentas, kuriuo užfiksuotas administracinio nusižengimo požymius turinčios veikos padarymas, pareigūnai, jei jos pareigūnams šio kodekso 589 straipsnyje suteikta teisė atlikti administracinio nusižengimo tyrimą.