- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-11
- Bylos Nr.
- R-58-525/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 3-66-3-00069-2024-1
- Teisėjai
- Dalia Višinskienė, Laimutis Alechnavičius, Ramūnas Gadliauskas
- Pareiškėjas
- Z. V.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos vyriausiajai rinkimų komisijai
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Ramūno Gadliausko ir Dalios Višinskienės,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo Z. V. skundo atsakovui Lietuvos Respublikos vyriausiajai rinkimų komisijai dėl įpareigojimo atlikti veiksmus priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I.
Pareiškėjas Z. V. (toliau – ir pareiškėjas) 2024 m. spalio 11 d. kreipėsi į Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą su skundu, prašydamas įpareigoti Lietuvos Respublikos vyriausiąją rinkimų komisiją (toliau – ir VRK) atsakyti į pareiškėjo 2024 m. spalio 6 d. skundą.
Pareiškėjas taip pat prašo taikyti reikalavimo užtikrinimo priemones – siekiant sureguliuoti stebėtojų veiklą Lietuvos Respublikos Seimo (toliau – ir Seimas) rinkimų metu, šios politinės kampanijos metu uždrausti rinkimų komisijoms riboti stebėtojų, kuriems VRK išdavė stebėtojo pažymėjimą su teise stebėti Lietuvos Respublikos Seimo rinkimus visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje, teises stebėti šiuos rinkimus Pasaulio lietuvių rinkimų apygardos Nr. 71 rinkimų apylinkių balsavimo patalpose.
Pareiškėjas skunde nurodo, kad kaip Lietuvos Respublikos Seimo rinkimų stebėtojas, Pasaulio lietuvių apygardos rinkimų komisijai Nr. 71 pateikė 2024 m. spalio 6 d. skundą dėl rinkimų apygardos Nr. 71 rinkimų apylinkės Nr. 55 komisijos pirmininkės J. B. Š. 2024 m. spalio 4 d. sprendimo, kuriuo išaiškinta, kad ši rinkimų komisija nepripažins šių rinkimų stebėtojų pažymėjimų, kuriuose nurodyta, kad stebėtojas turi teisę stebėti rinkimus visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje, ir neleis rinkimų stebėti šioje rinkimų apylinkėje. Pareiškėjo nuomone, tai yra šališkas sprendimas, nes jį priėmusi J. B. Š. yra Lietuvos Respublikos ambasados Jungtinėje Karalystėje įgaliotoji ministrė, kuri pagal šias jos užimamas pareigas negali nežinoti ir nesuprasti, kad Lietuvos valstybės diplomatinės atstovybės ir konsulinės įstaigos yra Lietuvos Respublikos teritorija.