Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2015-04-02 · Byla Nr. A2.2.-1268-158/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-04-02
Bylos Nr.
A2.2.-1268-158/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Zita Romanovaitė
Pažeidėjas
A. O.
Kategorijos
  • 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1268-158/2014Proceso Nr. 4-06-3-00979-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 47.2.; 52.3.
Registro objektas ROIK: 07-15-9134177KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. balandžio 2 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybė traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto 1 PK A. O. surašyti du administracinio teisės pažeidimų protokolai - 2015-03-10 Nr. 240194 ir 2015-03-11 Nr. 31P-27160592-15 dėl to paties administracinio teisės pažeidimo padarymo, t.y. dėl to, kad jis 2014-07-20 apie 14.53 val., Liepojos g. 1, Klaipėdoje, kartu su R. B. iš UAB „Taurus LT“ išsinuomojo 110 Eur vertės dviratį, kurio negrąžino iki 2014-07-20 20.00 val., t.y. apgaulės būdu jį pasisavino. Tokiu būdu kaltinamas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str. numatytą pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla grąžintina protokolą surašiusiai institucijai.

Vadovaujantis ATPK 259 str. nuostatomis, dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo tam įgaliotas organas (pareigūnas) arba visuomenės organizacija ar visuomeninio savaveiksmio organo atstovas surašo protokolą. Administracinio teisės pažeidimo protokolas surašomas dviem egzemplioriais, kurių vienas įteikiamas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Įstatymas nenumato galimybės dėl vieno pažeidimo surašyti dviejų skirtingų administracinių teisės pažeidimo protokolų, kas buvo padaryta šiuo atveju. Skiriasi protokolų datos, numeriai.

Įvertinus išdėstytą, administracinio teisės pažeidimo byla grąžintina Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto 1 PK papildyti, kadangi šio trūkumo teismas ištaisyti neturi galimybės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 259 str., 280 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 284 straipsniu, teismas

nutaria:

grąžinti administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. O., Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto 1 PK papildyti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Zita Romanovaitė