Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. V., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. P., išnagrinėjusi

K. P., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), vedusio, nedirbančio, neįgalaus, vidurinio išsilavinimo, išlaikančio vieną nepilnametį vaiką, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. P. nepilnametis sūnus A. P., gimęs (duomenys neskelbtini) (14 metų amžiaus), 2008 m. lapkričio 26 d. apie 13:30 val., Pakruojo rajone, Rozalimo miestelyje, Upės g. 4, Rozalimo vidurinės mokyklos teritorijoje, pastebėtas rūkantis cigaretę. Tuo K. P. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 1996 m. kovo 14 d. Nr. I-1234, 44 str. (vaiko apsauga nuo alkoholinių gėrimų bei rūkymo) ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., nes nevykdydamas pareigos tinkamai prižiūrėti ir auklėti sūnų, nepanaudojo tėvų valdžios.

K. P. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą ir nurodė, kad gailisi dėl tokio sūnaus bei savo elgesio, pažadėjo ateityje daugiau dėmesio skirti sūnaus priežiūrai, auklėjimui bei kontrolei.

K. P. kaltas dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai dėl tokio savo ir sūnaus elgesio gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje už tokios pačio rūšies teisės pažeidimą nebaustas, neteistas, nedirbantis, neįgalus, pasižadėjo ateityje daugiau dėmesio skirti vaiko priežiūrai, kontrolei ir auklėjimui, todėl yra baustinas įspėjimu (LR ATPK 30, 31, 32 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėja

nutaria:

K. P. paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.