Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2025-06-03 · Civilinė byla Nr. e2A-182-912/2025

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2025-05-13Lietuvos apeliacinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-06-03Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2025-07-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-06-03
Bylos Nr.
e2A-182-912/2025
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00608-2022-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Tomas Venckus, Aldona Tilindienė, Vigintas Višinskis
Ieškovas
D. J.
Atsakovas
Z. P., G. M.
Trečiasis asmuo
A. J., Prienų rajono
Civilinė byla Nr. e2A-182-912/2025Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00608-2022-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.12.2; 3.2.6.12.1 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. birželio 3 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aldonos Tilindienės, Tomo Venckaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Viginto Višinskio,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės D. J. prašymą priimti papildomą nutartį ir atsakovės Z. P. prašymą ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. gegužės 13 d. nutartyje klausimą civilinėje byloje pagal ieškovės D. J., atsakovų G. M. ir Z. P. bei trečiojo asmens A. J. apeliacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2024 m. gruodžio 5 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės D. J. ieškinį atsakovams Z. P. ir G. M., trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, Prienų rajono 3–iojo notarų biuro notarei A. B. dėl paveldimo turto padalijimo ir laidojimo bei kapavietės sutvarkymo išlaidų priteisimo, atsakovų G. M. ir Z. P. priešieškinį ieškovei D. J., trečiajam asmeniui Prienų rajono 3–ojo notarų biuro notarei A. B. dėl paveldimo turto padalijimo, trečiojo asmens, pareiškiančio savarankiškus reikalavimus, A. J. reikalavimą dėl turto pripažinimo bendrąja daline nuosavybe ir jo atidalijimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė D. J. ieškinyje prašė teismo prašė pripažinti, kad nuo 1997 metų (kai tėvas V. A. M. įregistravo ūkininko ūkį) iki J. M. mirties (duomenys neskelbtini) ieškovė D. J., trečiasis asmuo A. J. (ieškovės sutuoktinis) ir mirusioji J. M. (ieškovės motina) vedė bendrą ūkį žodinės jungtinės veiklos (partnerystės) sutarties pagrindu, turėdami tikslą vykdyti bendrą veiklą, t. y. užsiimti žemės ūkio veikla, todėl jungtinės veiklos partneriai lygiomis dalimis įgijo ieškinyje nurodytą turtą, kurį prašė padalyti.