Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2023-11-07 · Civilinė byla Nr. e3K-3-285-378/2023

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-11-07
Bylos Nr.
e3K-3-285-378/2023
Teisminio proceso Nr.
2-12-3-01059-2021-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Sprendimą ar nutartį panaikinti (visą) ir priimti naują sprendimą
Teisėjai
Gražina Davidonienė, Alė Bukavinienė, Gediminas Sagatys
Atsakovas
A. J.
Ieškovas
D. J.
Trečiasis asmuo
V. J.
Civilinė byla Nr. e3K-3-285-378/2023Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01059-2021-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.3.4.2.9 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. lapkričio 7 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės, Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Gedimino Sagačio,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo A. J. kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2023 m. kovo 15 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal atsakovo A. J. prašymą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje pagal ieškovės D. J. ieškinį atsakovui A. J. dėl išlaikymo pilnamečiam vaikui priteisimo; trečiasis asmuo V. J. .

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių proceso atnaujinimą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 366 straipsnio 1 dalies 9 punkte nustatytu pagrindu – dėl aiškios proceso teisės normos taikymo klaidos, kuri galėjo turėti įtakos priimant neteisėtą teismo procesinį sprendimą, taip pat procesinių dokumentų įteikimo tvarką, aiškinimo ir taikymo.

2. Atsakovas 2022 m. lapkričio 9 d. pateikė teismui prašymą dėl proceso atnaujinimo ir prašė teismo atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. e2-166-1112/2022, išnagrinėtoje pagal ieškovės D. J. ieškinį atsakovui A. J. dėl išlaikymo pilnamečiam vaikui priteisimo, ir panaikinti Telšių apylinkės teismo 2022 m. kovo 29 d. sprendimą, priimtą civilinėje byloje Nr. e2-166-1112/2022.