- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-13
- Bylos Nr.
- A2.9.-13266-536/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-11685-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valerij Paškevič
- Kategorijos
- 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., bylą
R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-08-12 19 val. restorano „Čili“ lauko terasoje, esančioje Vilniuje, Gedimino pr. 5, R. K., 2 kartus per 1 m. baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., gėrė alkoholinį gėrimą.
Pažeidėjas R. K. savo paaiškinime kaltu prisipažino (b. l. 2).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimo padarymo faktas įrodytas D. S. pareiškimu, kuriame nurodyta, jog 2016-08-12 apie 19 val. restorano „Čili“ lauko terasoje, esančioje Vilniuje, Gedimino pr. 5, du neblaivūs vyrai gėrė savo alkoholinius gėrimus (b. l. 3).
Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės pareigūno tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2016-08-12 apie 19 val. Vilniuje, Gedimino pr. 5, sulaikytas R. K., kuris vartojo alkoholinį vyną „Dūdiškės“ (b. l. 4).
Alkotesterio duomenimis, 2016-08-12 19 val. 33 min. R. K. nustatytas 2,92 prom. girtumas (b. l. 5).
Terasa yra vieša vieta. R. K. 2015-09-29, 2015-10-22, 2015-11-10, 2015-11-19, 2016-01-12, 2016-02-18, 2016-07-04 jau buvo baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. Viešoje vietoje vartodamas alkoholinius gėrimus R. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, jo ir paties pažeidėjo asmenybės pavojingumo visuomenei laipsnį: pažeidėjas ne kartą baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, tame tarpe už pažeidimus viešajai tvarkai, kas sunkina jo atsakomybę. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Dėl to pažeidėjui skirtinas administracinis areštas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas
nutarė:
R. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir paskirti jam dvidešimties parų administracinio arešto nuobaudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą.