Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjusi A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. 2018 m. gruodžio 10 d., apie 10.10 val., Vilniaus r., Rudaminos k., Gamyklos g. 60, būdamas neblaivus policijos įstaigoje nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų pasitikrinti blaivumą, vykti į įkalinimo įstaigą, sulaikomas priešinosi, kitų žmonių akivaizdoje rėkė, provokavo konfliktą, keikėsi necenzūriniais žodžiais,

t. y. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje.

A. L. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai. Todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka ( ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).

Nusižengimo tyrimo metu A. L. nurodė, jog paaiškinimą pateiks teisme, tačiau į bylos nagrinėjimą neatvyko. Byloje nusižengimai įrodyti: administracinio nusižengimo protokolu, asmens duomenimis, tarnybiniu pranešimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus. Iš byloje esančio tarnybinio pranešimo matyti, jog pasiūlius asmeniui užfiksuoti girtumą, A. L. pradėjo elgtis itin neadekvačiai, pradėjo rėkauti, kad jis yra užsikodavęs, kad negeria 6 metus. Asmens vis buvo prašoma nusiraminti ir nekelti konflikto kitų interesantų akivaizdoje, tačiau asmuo nereagavo, o vis elgėsi agresyviau, pradėjo stumdytis, keikti visus necenzūriniais žodžiais. Tik sulaikius asmenį, praėjus kelioms minutėms asmuo iškart nusiramino ir atsiprašė dėl savo veiksmų, pasitikrino blaivumą. Savo neadekvataus elgesio asmuo paaiškinti negalėjo, tiesiog sutiko ir gailėjosi dėl įvykusio konflikto. Taigi, nagrinėjamu atveju neginčytinai nustatyta, jog A. L. 2018 m. gruodžio 10 d., apie 10.10 val., Vilniaus r., Rudaminos k., Gamyklos g. 60, būdamas neblaivus policijos įstaigoje nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų pasitikrinti blaivumą, vykti į įkalinimo įstaigą, sulaikomas priešinosi, kitų žmonių akivaizdoje rėkė, provokavo konfliktą, keikėsi necenzūriniais žodžiais. A. L. veiksmai atitinka požymius administracinių nusižengimų, numatytų ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje.

A. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių, numatytų ANK 35 straipsnyje, nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusižengimus padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių nusižengimų padarymo aplinkybes, pobūdį bei į pažeidėjo asmenybę, nesant jo atsakomybę lengvinančių ir esant vienai jo atsakomybę sunkinančiai aplinkybei, jam skirtinos minimalios sankcijose numatytos piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ANK 38 str. tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 636 straipsniu, 637 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. L. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus ir skirti:

-pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį – 90 (devyniasdešimties) eurų baudą.

-pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnį – 90 (devyniasdešimties) eurų baudą.

Vadovaujantis ATPK 38 str. galutinę baudą skirti 90 (devyniasdešimties) eurų baudą.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 18095397826.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismą Vilniaus rajono rūmus.