Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Sergel“ pareiškimą dėl skolininko dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys N. J., K. J., antstolis V. D..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja prašo nustatyti, kad skolininkei N. J. priklauso ½ dali sutuoktinio K. J. gaunamų ir su darbo santykiais susijusių pajamų, įskaitant jo darbo užmokestį, gaunamą iš uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, dalis banko sąskaitose esančių (pateksiančių) piniginių lėšų bei dalis nekilnojamojo turto, esančio (duomenys neskelbtini).

Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš vykdomosios bylos Nr. 0047/14/0221/1 medžiagos matyti, kad antstolis V. D. vykdo Plungės rajono 2013 m. spalio3 d. vykdomąjį raštą dėl 2279,05 Eur skolos ir palūkanų išieškojimo iš skolininkės N. J. išieškotojai uždarajai akcinei bendrovei „Sergel“ (v. b., b. l. 60). Vykdomasis dokumentas nėra įvykdytas. Vykdydamas išieškojimą, antstolis V. D. nustatė, jog skolininkės sutuoktinis K. J. dirba, turi sąskaitų bankuose, taip pat skolininkė ir jos sutuoktinis santuokos metu įgijo nekilnojamojo turto, todėl 2017 m. balandžio 28 d. raštu pasiūlė išieškotojai kreiptis į teismą su prašymu nustatyti skolininkės N. J. ir jos sutuoktinio dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje (b. l. 5).

Nagrinėjamoje byloje, išieškojimas vykdomas pagal vykdomąjį raštą, kuriame solidariąja skolininke nurodyta N. J.. Byloje nėra duomenų, kad įsiteisėjusiu teismo sprendimu būtų konstatuota, jog skolininkės sutuoktinis yra solidarus skolininkas pagal prievoles, dėl kurių vykdomas išieškojimas. Dėl to nagrinėjamu atveju darytina išvada, kad išieškojimas vykdomas pagal asmenines skolininkės N. J. prievoles.

Kai išieškoma pagal asmenines sutuoktinio prievoles, pirmiausia išieškojimas turi būti vykdomas iš asmeninio skolininko turto, tokio turto nesant ar esant nepakankamai – išieškojimas nukreipiamas į skolininko dalį bendrojoje dalinėje ir/ ar jungtinėje nuosavybėje (LR CK 3.112 str., LR CPK 666 str. 1 d.). Skolininkei N. J. asmeninės nuosavybės teise priklausantis turtas ir pajamos, į kuriuos nukreiptas išieškojimas, yra nepakankami padengti visą įsiskolinimą. Esant tokioms aplinkybėms, nustatytina skolininkei priklausanti turto, kuri yra bendra su kitais asmenimis, dalis (LR CPK 667 str. 1 d.).

Turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (LR CK 3.87 str. 1 d.). Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu būdu (LR CK 3.87 str. 2 d.). Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, taip pat pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (LR CK 3.88 str. 1 d. 5 p.). Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o nuo šio principo galima nukrypti tik LR CK numatytais atvejais (LR CK 3.117 str. 1 d., 2 d.). Nei skolininkė, nei jos sutuoktinis nepateikė teismui įrodymų, kurių pagrindu būtų galima iš esmės nukrypti nuo lygių dalių principo (LR CK 3.123 str. 1 d.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes nustatytina, kad N. J. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su K. J. nuosavybės teise priklauso ½ dalis santuokoje įgyto turto, ½ dalis piniginių lėšų, esančių Lietuvos Respublikoje veikiančių bankų sąskaitose, atidarytose K. J. vardu, ir ½ dalis pajamų, gaunamų iš sutuoktinio K. J. darbo užmokesčio bei kitų jam prilyginamų išmokų (LR CPK 667 str. 1 d., LR CK 3.88 str. 1 d., 1 p., 5 p.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkei N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso ½ dalis sutuoktinio K. J. darbo užmokesčio bei kitų jam prilyginamų išmokų, ½ dalis piniginių lėšų, esančių Lietuvos Respublikoje veikiančių bankų sąskaitose, atidarytose K. J. vardu, ir ½ dalis santuokoje įgyto turto: ½ žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ pirties, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ kitų inžinerinių statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.