- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-04
- Bylos Nr.
- A2.9.-164-733/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Robertas Povilaitis
- Pažeidėjas
- R. K.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. K.,.
teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
R. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, bedarbis, baustas administracine tvarka, duomenų apie jo patraukimą baudžiamojon atsakomybėn byloje nėra, deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. sausio 21 d., apie 01 val. 55 min., (duomenys neskelbtini), R. K. su sugyventine A. K., būdami namuose, vartojo alkoholinius gėrimus (jam nustatytas 1,53 promilių girtumas), tarpusavyje konfliktavo mažametės dukters J. K., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, kuri išsigandusi verkė, tokiu būdu nesirūpino jos tinkama priežiūra. Dėl tokių savo veiksmų R. K. panaudojo tėvo valdžią priešingai vaiko interesams ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.
R. K. pripažįsta pažeidimą, pagal kurį jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, nuoširdžiai gailisi. Jo kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimą yra įrodytas į bylą surinktais įrodymais.
R. K. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkina tos aplinkybės, kad jis teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, be to, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kuriuos jam jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 ir 8 p.).
Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančios ir sunkinančių aplinkybių buvimą, siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, R. K. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis ATPK 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,
nutaria:
R. K. pripažinti kaltu pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį ir paskirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.