Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2013-08-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-10220-88/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-08-22
Bylos Nr.
A2.13.-10220-88/2013
Teisminio proceso Nr.
4-03-3-06048-2010-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Antanas Virbalas
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-10220-88/2013Teisminio proceso Nr. 4-03-3-06048-2010-1Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugpjūčio 22 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Virbalas, išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK teikimą dėl viešųjų darbų, paskirtų J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pakeitimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. A. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-12-02 nutarimu Nr. A2.2.-7113-576/2010 už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytą pažeidimą paskirta 300 litų dydžio bauda, kuri Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-09-03 nutarimu pakeista 15 valandų nemokamais viešaisais darbais.

J. A. 2012-10-08 buvo įteiktas siuntimas iki 2012-12-15 atvykti į Šalčininkų seniūniją atlikti nemokamus viešus darbus. Iš Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjo J. G. 2013-07-18 tarnybinio pranešimo matyti, kad jis buvo nuvykęs pas J. A., tačiau pastarasis atsisakė pasirašyti bei paaiškino, kad jam paskirtų 15 valandų viešųjų darbų nedirbs.

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-09-03 nutarimas dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais nevykdytinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. numatyta, jog pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus (Lietuvos Respublikos 2010 m. gruodžio 14 d. įstatymoNr. XI-1223, įsigal. 2011 m. liepos 1d. redakcija).

Nagrinėjamu atveju byloje surinkti duomenys leidžia teigti, jog J. A. sąmoningai vengė atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus, todėl jam skirta viešųjų darbų nuobauda nevykdytina, o vykdytina Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-12-06 nutarimu paskirta bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., 334 str.,

nutaria:

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutarimo 2012-09-03 nutarimo Nr. A2.13.-2928-754/2012 nevykdyti.

Vykdyti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-12-02 nutarimą Nr. A2.2.-7113-576/2012, kuriuo J. A. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. paskirta 300 litų dydžio bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas Antanas Virbalas