Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 ir 2 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, administracine tvarka nebaustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009-12-04 apie 13.30 val. V. N., Judrėnų kaime, Klaipėdos rajone, būdamas neblaivus (jam nustatytas 2,05 promilės girtumas) nevykdė pareigūnų A.Burbos ir M.Ukso teisėtų nurodymų, pasipriešino minėtiems pareigūnams, bei vartojo jų atžvilgiu necenzūrinius žodžius, tuo įžeisdamas policijos pareigūnų garbę ir orumą.

Šias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2009-12-04 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. P 586995/30-68-P-1209, Klaipėdos apskr. VPK Klaipėdos raj. PK pareigūno Andriaus Burbos tarnybinis pranešimas, administracinio sulaikymo protokolas, bylos nagrinėjimo metu duoti V. N. paaiškinimai, liudytojų parodymai ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Liudytojas M. U. teismo posėdžio metu nurodė, kad jiems kartu dirbant su A.Burba sustabdė automobilį, vairuotojas greit sustojo, iššoko iš automobilio ir pabėgo į mišką. Likusių dviejų asmenų automobilyje jie paklausė kas vairavo automobilį, tačiau jie pradėjo vartoti necenzūrinius žodžius jų atžvilgiu. V. N. buvo neblaivus, jis priešinosi mažiau, o kai suprato kas vyksta nusiramino. Paaiškino, kad jie turėjo išlaipinti tuos asmenis iš automobilio, nes buvo padarytas KET pažeidimas, automobilį reikėjo nutempti į aikštelę. Kai V. N. traukė iš automobilio, jis priešinosi, spardėsi, draskėsi.

Liudytojas V. S. teismo posėdžio metu parodė, kad jis su broliu tą dieną netoliese dirbo ir girdėjo triukšmą, matė policijos pareigūnų automobilį, girdėjo šaukiant „ko jūs iš manęs norite?“, V. N. stovėjo ramiai ir skėsčiojo rankomis.

Liudytojas K. S. teismo posėdžio metu parodė, kad jis matė, kaip nuo mašinos nubėgo vairuotojas, žmonės su iškeltomis rankomis buvo sustatyti prie automobilio, girdėjosi klyksmai „AI“, kažkas dužo, atvažiavo tralas nutempė automobilį, po to iš miško pamatė ateinant pažįstamą žmogų.

Motyvuojamoji dalis

V. N. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtį- policijos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas, reiškiamas žodžiu ar kūno gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu. Liudytojų parodymu V. N. nesipriešino policijos pareigūnams, todėl pripažįstama, kad yra pagrindas administracinę bylą dalyje dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, padarymo nutraukti, nesant V. N. veiksmuose šio administracinio teisės pažeidimo sudėties (Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 2 punktas)

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas policijos pareigūno ir policijos rėmėjų atžvilgiu. V. N. administracine tvarka baudžiamas pirmą kartą. Lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkina tai, jog V. N. pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Baudos dydis nustatomas įvertinant nurodytas aplinkybes (ATPK 30² str. ).

Remiantis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2d., padarymą skirti V. N. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (tris šimtus Lt) dydžio baudą.

Nutraukti bylą dalyje dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., padarymo nesant V. N. veiksmuose šio pažeidimo sudėties.

Informuoti V. N., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57455. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą yra būtina pateikti teismui.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.