- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-05
- Bylos Nr.
- T-61-350/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Algirdas Gaputis
- Nuteistasis
- A. B.
Įžanginė dalis
Panevėžio apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Gaputis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo A. B. gynėjos advokatės A. R. pareiškimą dėl nuteistojo A. B. suėmime išbūto laikotarpio įskaitymo į jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio apygardos teismo 2014 m. birželio 6 d. nuosprendžiu A. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 3 dalį, 146 straipsnio 2 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, nuteistas subendrinta laisvės atėmimo šešeriems metams vienam mėnesiui bausme, kurią skirti atlikti pataisos namuose, jos pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio vykdymo pradžios. Į bausmės laiką įskaitytas laikas, A. B. išbūtas suėmime – laikotarpis nuo 2010 m. rugpjūčio 13 d. iki 2012 m. rugpjūčio 31 d. ir laikotarpis nuo jo sulaikymo po nuosprendžio paskelbimo iki nuosprendžio vykdymo pradžios. Nuosprendžio paskelbimo metu iki tol A. B. taikomos kardomosios priemonės rašytinis pasižadėjimas neišvykti, dokumento paėmimas, bei periodinis registravimasis policijos įstaigoje buvo pakeistos į suėmimą ir ši kardomoji priemonė taikoma iki nuosprendžio vykdymo pradžios.
2016 m. spalio 21 d. Lietuvis apeliacinio teismo nuosprendžiu A. B. apeliacinis skundas buvo atmestas.
Pareiškime A. B. gynėja nurodo, kad A. B. pagal Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros išduotą Europos arešto orderį 2010 m. birželio 4 d. buvo sulaikytas Norvegijoje, ten laikomas suimtu ir vėliau pargabentas į Lietuvą, todėl į jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę turi būti įskaitytas laikotarpis, jo išbūtas suėmime ir nuo 2010 m. birželio 4 d. ir 2010 m. rugpjūčio 13 d.
Atsiliepimu į advokatės A. R. pareiškimą nuteistasis A. B. ir Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokuroras G. J. prašo gynėjos pareiškimą tenkinti, į A. B. paskirtą laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti laikotarpį, jo išbūtą suimtu nuo 2010 m. birželio 4 d. ir 2010 m. rugpjūčio 13 d.
Pareiškimas tenkinamas.
Kaip jau buvo minėta, Panevėžio apygardos teismo 2014 m. birželio 6 d. nuosprendžiu A. B. į paskirtą bausmę įskaitytas laikas, jo išbūtas suėmime – laikotarpis nuo 2010 m. rugpjūčio 13 d. iki 2012 m. rugpjūčio 31 d. ir laikotarpis nuo sulaikymo po nuosprendžio paskelbimo iki nuosprendžio vykdymo pradžios.
Iš tiesų, byloje yra duomenys apie tai, kad dar ikiteisminio tyrimo metu, neturint duomenų apie A. B. buvimo vietą, jis, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK ) 21 straipsnio 3 dalies nuostatomis, 2010 m. sausio 5 d. prokuroro nutarimu buvo pripažintas įtariamuoju. Vilniaus m. l apylinkės teismo 2010 m. sausio 7 d. nutartimi A. B. buvo paskirta kardomoji priemonė suėmimas, 2010 m. vasario 23 d. Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje buvo išduotas Europos arešto orderis, paskelbta A. B. paieška. 2010 m. birželio 4 d. A. B. buvo sulaikytas Norvegijos Karalystėje, Norvegijos kompetentingoms teisėsaugos institucijoms patenkinus ekstradicijos prašymą, 2010 m. rugpjūčio 13 d. jis buvo parvežtas į Lietuvos Respubliką ir Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 14 d. nutartimi jam palikta galioti Vilniaus m. l apylinkės teismo 2010 m. sausio 7 d. nutartimi paskirta kardomoji priemonė suėmimas, nustatant suėmimo terminą vienam mėnesiui, suėmimo terminą skaičiuojant nuo 2010 m. rugpjūčio 13 d.
Iš aukščiau išdėstytų duomenų matyti, kad A. B. Norvegijos Karalystėje buvo sulaikytas ir laikomas suimtu pagal Europos arešto orderį išduotą baudžiamojoje byloje, kurioje jis buvo nuteistas ir šiuo metu atlieka nuosprendžiu paskirtą bausmę, todėl jo išbūtas laikotarpis suėmime Norvegijos Karalystėje nuo 2010 m. birželio 4 d. ir 2010 m. rugpjūčio 13 d. turi būti įskaitytas į jam Panevėžio apygardos teismo 2014 m. birželio 6 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės atlikimo laiką, todėl tikslintinas A. B. Panevėžio apygardos teismo 2014 m. birželio 6 d. nuosprendžiu į bausmę įskaitytinas laikas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu,-
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nustatyti, kad Panevėžio apygardos teismo 2014 m. birželio 6 d. nuosprendžiu į nuteistajam A. B. paskirtos bausmės laiką įskaitomas laikotarpis, jo išbūtas suėmime nuo 2010 m. birželio 4 d. ir 2010 m. rugpjūčio 13 d.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.