Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2015-11-13 · Civilinė byla Nr. 3K-3-560-969/2015

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-11-13
Bylos Nr.
3K-3-560-969/2015
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-27740-2013-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Janina Stripeikienė (pirm.), Gediminas Sagatys (pran.), Vincas Verseckas
Ieškovas
V. B., A. B.
Atsakovas
akcinei bendrovei SEB bankui
Trečiasis asmuo
uždaroji akcinė bendrovė „Būsto paskolų draudimas“
Civilinė byla Nr. 3K-3-560-969/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-27740-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.8.8; 2.5.29.2 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. lapkričio 13 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gedimino Sagačio (pranešėjas), Janinos Stripeikienės (kolegijos pirmininkė) ir Vinco Versecko,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų V. B. ir A. B. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. sausio 20 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovų V. B., A. B. ieškinį atsakovui akcinei bendrovei SEB bankui dėl nesąžiningų vartojimo sutarties sąlygų ir spragų užpildymo, trečiasis asmuo – uždaroji akcinė bendrovė „Būsto paskolų draudimas“.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija nutaria:

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. sausio 20 d. nutartį panaikinti ir bylą perduoti apeliacinės instancijos teismui nagrinėti iš naujo.

Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė, neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėjai Gediminas SagatysJanina StripeikienėVincas Verseckas