Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2016-06-01 · Byla Nr. A2.9.-332-445/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-01
Bylos Nr.
A2.9.-332-445/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dalis Žilionis
Pažeidėjas
D. P.
Administracinė byla Nr. A2.9.-332-445/2016Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00276-2016-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.1.1.;2.1.2.;2.10.5.;
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. birželio 1 d.Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. P., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje :

D. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. P. nepanaudojo tėvų valdžios, o būtent : 2016-03-21 20.30 val., D. P. nepilnametis sūnus J. P., gim. (duomenys neskelbtini), Varėnos m. J.Basanavičiaus-M.K.Čiurlionio gatvių sankryžoje perėjo per gatvę degant raudonam šviesoforo signalui, ir tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 43 p.,73.12 p.p. Kadangi J. P. neturi 16-os metų amžiaus, todėl atsakomybėn trauktina jo motina, jai nesilaikant CK 3.155 str.2 d., 3.159 str. nuostatų. Tokiu būdu D. P. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė įrodyta.

D. P. pripažino padarytą teisės pažeidimą. Nurodė, kad viena augina J. P..

Pažeidėjos padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais ir ištirtais įrodymais:

Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK vyr.patrulio G.Stakučio surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu ir jo tarnybiniu pranešimu dėl KET pažeidimo nustatymo; J. P. paaiškinimu, kad perėjo gatvę nežiūrėdamas koks šviesoforo signalas degė.

Pažeidėjos veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 181 str. 1 d., nes ji nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais. Tėvų valdžią sudaro tėvų pareiga auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje.

Lietuvos Respublikos Konstitucija, Vaiko teisių konvencija, LR Vaiko teisių apsaugos įstatymas, Civilinis kodeksas įtvirtina prioritetinės vaiko teisių ir interesų apsaugos bei gynybos principą. 1989 m. lapkričio 20 d. Vaiko teisių konvencijos 18 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tėvams arba teisėtiems globėjams tenka pagrindinė atsakomybė už vaiko auklėjimą ir vystymąsi. Pagrindinis jų rūpestis turi būti vaiko interesai. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse numatyta administracinė atsakomybė tėvams už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams.

Civilinio kodekso 3.155 straipsnyje atskleidžiamas tėvų valdžios turinys, t. y. vaikai iki pilnametystės ar emancipacijos yra tėvų prižiūrimi ir tėvai turi teisę bei pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje.

Civilinio kodekso 3.159 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad už vaiko auklėjimą ir priežiūrą tėvai atsako bendrai ir vienodai. Atkreiptinas dėmesys, kad Civilinio kodekso 3.159 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog tėvų valdžia negali būti naudojamasi priešingai vaiko interesams. Civilinio kodekso 3.159 straipsnio 4 dalyje nurodoma, kad už tėvų valdžios nepanaudojimą taikoma teisinė atsakomybė. Administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 181 straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įstatymas už tokios rūšies pažeidimą numato vienintelę nuobaudą – įspėjimą.

Vadovaujantis LR ATPK 30, 30 ² str., 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str. 1, 2 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimą.

Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo priėmimo per Varėnos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Dalis Žilionis