Telšių apylinkės teismo nutarimas

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Aušra Diržienė administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo P. L. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. L. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2016-12-13, 20.04 val. (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėto buto P. L., būdamas neblaivus (jam nustatytas 2,27 prom. girtumas), buvo agresyvus, nevykdė pareigūnų reikalavimų, bandė koja smūgiuoti policijos pareigūnams, sulaikomas aktyviais veiksmais priešinosi policijos pareigūnams.

Sutinkamai su ATPK 272 straipsnio 2 dalies reikalavimais, nagrinėjant ATPK 187 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas yra privalomas, tačiau P. L., kuriam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai, į 2016-12-27, 10.30 val. numatytą administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą neatvyko, nepranešęs teismui apie neatvykimo priežastis ir neprašęs bylos nagrinėjimą atidėti.

Kartu su administracinio teisės pažeidimo protokolu pateikti šie rašytiniai įrodymai: Telšių apskrities VPK Akmenės rajono PK pareigūno 2016-12-13 tarnybinis parnešimas, administracinio sulaikymo protokolas, į sulaikymo patalpas uždaromo asmens apžiūros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolas, kiti rašytiniai įrodymai.

Iš Telšių apskrities VPK Akmenės rajono PK pareigūno R. V. 2016-12-13 tarnybinio parnešimo matyti, kad policijos pareigūnams gavus pranešimą apie vykstančias muštynes prie (duomenys neskelbtini) buto ir pareigūnams nuvykus prie minėto buto, buvo pastebėta daug kraujo, duris atidarė M. G. ir R. G., kurie paaiškino, jog išgertuvių metu su jais kartu bute buvo P. L., jis nenorėjo išeiti iš minėto buto, priešinosi, ko pasekoje įvyko muštynės. Atvykus pareigūnams ir jiems bendraujant laiptinėje prie (duomenys neskelbtini) buto staiga iš penkto aukšto nulipo P. L., kuris buvo agresyvus, neklausė policijos pareigūnų nurodymo „nesiartinti“, P. L. aktyviais veiksmais puolė kumščiais ant M. G., bandydamas suduoti, tačiau asmuo buvo atitrauktas, P. L. aktyviais veiksmais bandė iš kojos smūgiuoti policijos pareigūnams ir M. G., tačiau buvo panaudotas elektros impulsinis prietaisas „taser“ ir užtaisas. P. L. po taserio panaudojimo buvo sulaikytas, panaudotos spec. priemonės – antrankiai.

Teismas iš pateiktų įrodymų nustato, ar yra padarytas administracinis teisės pažeidimas, ar jo nėra, ar dėl jo padarymo tas asmuo kaltas, ir kitas aplinkybes, turinčias reikšmės bylai išspręsti (Lietuvos Respublikos ATPK 256 straipsnio 1 dalis).

Administracinė atsakomybė už Lietuvos Respublikos ATPK numatytus teisės pažeidimus atsiranda, jeigu savo pobūdžiu šie pažeidimai pagal galiojančius įstatymus neužtraukia baudžiamosios atsakomybės (ATPK 9 straipsnio 2 dalis). Todėl nustačius, kad pagal savo pobūdį padarytas pažeidimas gali užtraukti baudžiamąją atsakomybę, asmuo negali būti traukiamas administracinėn atsakomybėn.

Motyvuojamoji dalis

Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už pasipriešinimą policijos, Viešojo saugumo tarnybos pareigūnui ar policijos rėmėjui, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas. Pagal Lietuvos Respublikos BK 286 straipsnį baudžiamoji atsakomybė kyla tam, kas panaudodamas ar grasindamas tuoj pat panaudoti fizinį smurtą pasipriešino valstybės tarnautojui ar kitam viešojo administravimo funkcijas atliekančiam asmeniui. BK 286 straipsnio dispozicija aiškiai įvardija šios nusikalstamos veikos padarymo būdą: fizinio smurto panaudojimas arba grasinimas tuoj pat jį panaudoti, o ATPK 187 straipsnio 1 dalis pasipriešinimo būdo nenurodo. Būtent veikos padarymo būdas, t. y. fizinio smurto panaudojimas ir grasinimas tuoj pat jį panaudoti, lemia didesnį veikos pavojingumą ir yra tas kriterijus, leidžiantis atriboti baudžiamąją ir administracinę atsakomybę už pasipriešinimą valstybės tarnautojui ar viešojo administravimo funkcijas atliekančiam asmeniui. Fizinis smurtas – tai smūgiai, imtynių veiksmai, fizinio skausmo sukėlimas, apimantys nežymų sveikatos sutrikdymą nukentėjusiajam ir pan. Grasinimas tuoj pat panaudoti fizinį smurtą – tai įvairūs pasakymai, judesiai, gestai, akivaizdžiai rodantys nukentėjusiajam, kad prieš jį nedelsiant bus panaudotas fizinis smurtas. ATPK 187 straipsnio 1 dalyje numatyti pasipriešinimo veiksmai yra tada, kai savo pobūdžiu jie nesiekia tokio pavojingumo laipsnio, už kurį atsiranda baudžiamoji atsakomybė. Teismų praktikoje laikomasi pozicijos, kad administracinę atsakomybę užtraukia tokie atvejai, kai kaltininkas priešinasi policijos pareigūnui nenaudodamas fizinio smurto ir negrasindamas jį tuoj pat panaudoti, pvz., grasina susidoroti ateityje, padaryti materialinės žalos, nepaklūsta teisėtiems nurodymams ir jų nevykdo (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-298/2009).

Nagrinėjamu atveju vertinant P. L. atliktus veiksmus, t.y. aiškų bandymą koja smūgiuoti policijos pareigūnams, ko pasekoje buvo panaudotos specialiosios priemonės, yra pagrindas pripažinti, kad P. L. padarytuose veiksmuose yra nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 286 straipsnyje, požymių.

Remiantis byloje nustatytų aplinkybių visuma, teismas daro išvadą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens P. L. veiksmuose yra nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 286 straipsnyje, požymių, todėl yra pagrindas administracinę bylą nutraukti ir bylos medžiagą perduoti Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūrai dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo pagal Lietuvos Respublikos BK 286 straipsnį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 9 straipsniu, 251 straipsniu, 258 straipsniu,

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną nutraukti ir administracinės bylos medžiagą perduoti Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūrai.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui tiesiogiai arba per Akmenės rajono apylinkės teismą.