Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P.,

išnagrinėjus V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. 2016 m. sausio 7 d., apie 16 val. 10 min., (duomenys neskelbtini), neteisėtai įsigijęs laikė (gabeno, naudojo ir realizavo) 1 pakelį cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, t.y. tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė yra 2,41 Eur, t.y. neviršija 2 MGL, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalies (redakcija 2015 m. gegužės 21 d. Nr. XII-1738) reikalavimą, pagal kurį fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

V. P. padarytas pažeidimas įrodytas paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PP tyrėjos A. M. tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), fotonuotraukomis (b.l. 3, 4), paėmimo protokolu (b.l. 5), informaciniu pranešimu apie sulaikytas prekes (b.l. 20), kita byloje esančia medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, jam skirtina sankcijoje už padarytą teisės pažeidimą numatyta nuobauda - bauda su cigarečių konfiskavimu (LR ATPK 26 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į sunkią V. P. turtinę padėtį, jo sutikimu (b.l. 23) ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., bauda jam pakeistina į nemokamus viešuosius darbus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str., 30² str., 163² str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 163² str. 1 d. - 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) administracinę baudą su 1 pakelio cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., V. P. paskirtą 28 Eur dydžio administracinę baudą pakeisti į 4 (keturių) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant viešuosius darbus atlikti per vieną mėnesį.

Nemokamų viešųjų darbų pradžią skaičiuoti V. P. pradėjus dirbti.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.