Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-06-20 · Byla Nr. A2.9.-504-617/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-20
Bylos Nr.
A2.9.-504-617/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Pažeidėjas
D. V.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-504-617/2016
( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00438-2016-0 )
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.5.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. birželio 20 d.Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

išnagrinėjęs D. V.,gimusios (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) ),gyvenančios (duomenys neskelbtini),
administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. V. nepilnametė dukra M. B., gim. (duomenys neskelbtini) m., kartu su I. Š., gim. (duomenys neskelbtini) m., 2016-05-30 apie 14.20 val. parduotuvėje „Selmina“, esančioje Švenčionių r., Pabradės m., Keisūnų g. 2, slaptai pavogė 2 vnt. saldainių „Snore“, vieneto kaina 0,85 €, 1 vnt. gėrimo „Kubus“, vieneto kaina 0,65 €, 1 vnt. gėrimo „Tymbark“, vieneto kaina 0,55 €, 1 vnt. saldainių „Tofinek“, vieneto kaina 0,65 €, 1 vnt. delikatesinės kiaulienos, vieneto kaina 1,30 €, tuo padarydama UAB „Selmina“ 4,85 € turtinę žalą. Savo veiksmais D. V. pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 1 d., 56 str. 1 d., todėl padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

D. V. kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Selmina“ pareiškimu, D. V., V. V., M. B. paaiškinimais bei kita bylos medžiaga.

Atsižvelgiant į tai, kad D. V. gailisi padariusi teisės pažeidimą, turi galiojančią administracinę nuobaudą už kitos rūšies administracinio teisės pažeidimo padarymą, sunkinančių administracinę atsakomybę aplinkybių nenustatyta, pavogtos prekės grąžintos, jai skiriama nuobauda sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 1 d., teisėjas

nutarė:

D. V. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Anatolij Januševskij