- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-08-12
- Bylos Nr.
- 1S-714-134/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Bronė Vidzėnienė
- Nuteistasis
- Manto Sarapo
- Advokatai
- Žygimantas Rutkauskas
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Bronė Vidzėnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo Manto Sarapo gynėjo advokato Žygimanto Rutkausko skundą dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 21 d. nutarties, kuria atmestas gynėjo prašymas dėl suėmimo įskaitymo į bausmės laiką,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Skundžiama nutartimi teismas nuteistojo M..Sarapo gynėjo prašymą įskaityti į nuteistajam skirtą bausmę nuteistojo suėmime Vokietijos Federacinėje Respublikoje pagal Europos arešto orderį išbūtas laikas nuo 2008-10-21 iki 2009-01-29, motyvuodamas tuo, kad šis klausimas jau išspręstas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009-07-27 nutartimi.
Šalies argumentai
Skundu nuteistojo gynėjas prašo panaikinti pirmosios instancijos teismo nutartį ir įskaityti į nuteistajam skirtą bausmę nuteistojo suėmime Vokietijos Federacinėje Respublikoje pagal Europos arešto orderį (toliau-EAO) išbūtą laiką nuo 2008-10-21 iki 2009-01-29 bei laikyti, kad nuteistasis yra atlikęs laisvės atėmimo bausmę.
Skunde nurodo, kad nuteistajam subendrinus ankstesniais nuosprendžiais skirtas bausmes, į bausmės laiką neįskaitytas laikotarpis, kuomet jis buvo suimtas užsienio valstybėje pagal EAO, todėl šis laikotarpis turi būti įskaitytas į bausmės laiką.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo gynėjo skundas tenkintinas.
M.Sarapas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-11-27 nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2013-02-01 nuosprendžiu, nuteistas pagal BK 284 str. 1 d. areštu 35 paroms. Vadovaujantis BK 64 str. 2 d., ši bausmė subendrinta su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009-06-30 nuosprendžiu skirta bausme ir skirtas laisvės atėmimas 11 mėnesių 24 dienoms.
M.Sarapui Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009-06-30 nuosprendžiu pagal BK 233 str. 1 d. skirta bausmė subendrinta su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2006-10-05 nuosprendžiu ir Lietuvos apeliacinio teismo 2007-06-22 nuosprendžiu pagal BK 135 str. 1 d. nuosprendžiu skirtomis bausmėmis. M.Sarapas buvo pasislėpęs nuo Lietuvos apeliacinio teismo 2007-06-22 nuosprendžiu skirtos bausmės vykdymo, todėl Teisingumo ministerija 2008-03-06 išdavė EAO, kurį vykdant M.Sarapas buvo suimtas Vokietijos Federacinėje Respublikoje nuo 2008-10-21 iki 2009-01-29.
Iš byloje esančių teismų sprendimų matyti, kad nei viename iš sprendimų, kuriuose buvo sprendžiamas M.Sarapui skirtų bausmių klausimas, nėra tiesiogiai nurodyta, kad į jam skirtos bausmės laiką būtų įskaitytas suėmime pagal EAO išbūtas laikas.
Pirmosios instancijos teismas skundžiamoje nutartyje nepagrįstai nurodė, kad šis bausmės laiko įskaitymo klausimas išspręstas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009-08-25 nutartimi. Šioje nutartyje nurodyta, kad nuteistojo suėmimo laikas pagal EAO įskaitomas į Lietuvos apeliacinio teismo 2007-06-22 nuosprendžiu skirtą bausmę, o šią bausmę subendrinus su Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009-06-30 nuosprendyje nurodžius, kad į juo skirtą bausmę įskaitoma ir pagal Lietuvos apeliacinio teismo 2007-06-22 nuosprendį skirta bausmė, šis suėmimo pagal EAO įskaitymo į bausmę klausimas išspręstas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009-06-30 nuosprendžiu. Tačiau Lietuvos apeliacinio teismo 2007-06-22 nuosprendyje šis klausimas nespręstas, nes būtent nuo šio nuosprendžiu skirtos bausmės pasislėpusiam nuteistajam buvo išduotas EAO. Kaip jau nurodyta, paskutiniu, t.y. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-11-27 nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2013-02-01 nuosprendžiu, EAO įskaitymo į galutinę bausmė klausimas taip pat tiesiogiai neišspręstas.
Apibendrindamas aukštesnysis teismas sprendžia, kad M.Sarapo Vokietijos Federacinėje Respublikoje nuo 2008-10-21 iki 2009-01-29 pagal EAO suėmime išbūtas laikas įskaitytinas į Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-11-27 nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2013-02-01 nuosprendžiu, skirtą 11 mėnesių 24 dienų bausmę. Iš bylos medžiagos matyti, kad M.Sarapas šią bausmę atlieka nuo 2013-09-23 (bylos Nr. 45-1-01113-11, 263 lapas), todėl, į šią bausmę įskaičius pagal EAO atliktą bausmę, nuteistasis yra atlikęs jam skirtą laisvės atėmimo bausmę.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Panaikinti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 21 d. nutartį ir dėl nuteistojo Manto Sarapo gynėjo advokato Žygimanto Rutkausko skundo priimti naują sprendimą.
Į Mantui Sarapui Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-11-27 nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2013-02-01 nuosprendžiu, skirtą bausmę įskaityti nuteistojo suėmime Vokietijos Federacinėje Respublikoje pagal Europos arešto orderį išbūtą laiką nuo 2008-10-21 iki 2009-01-29 ir laikyti, kad nuteistasis yra atlikęs Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-11-27 nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2013-02-01 nuosprendžiu, skirtą laisvės atėmimo bausmę.
Nutartis neskundžiama.