Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno m. apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-07-31, 14.15 val., A. M. būdamas prekybos centre „Super Neto“, esančiame Islandijos pl. 209A, Kaune, savo rankinėje paslėpė butelį tekilos „Agavita“ 34,59 Lt vertės ir praėjo pro kasas, nesumokėjęs už šią prekę, t.y. šiais veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.

Be to 2012-07-31, 11.20 val., A. M. būdamas prekybos centre „Super Neto“, esančiame Islandijos pl. 209A, Kaune, savo rankinėje paslėpė butelį tekilos „Agavita“ 34,59 Lt vertės ir praėjo pro kasas, nesumokėjęs už šią prekę, t.y. šiais veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

A. M. Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK VPS Eigulių PN surašyti 2 administracinio teisės pažeidimo protokolai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. Siekiant laiku, visapusiškai, pilnutinai ir objektyviai išsiaiškinti kiekvienos bylos aplinkybes, administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-4913-593/2012 ir Nr. A2.2.-4914-593/2012 sujungtinos į vieną, paliekant Nr. A2.2.-4913-593/2012.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prašo bylas nagrinėti, jam nedalyvaujant, bylos nagrinėtinos jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.

Dėl administracinio teisės pažeidimo įvykdyto 2012-07-31, 14.15 val., (administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-4913-593/2012) A. M. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b.l.); A. M. paaiškinimu, kuriuo nustatyta, kad jis pažeidimą pripažįsta, vogė, nes neturėjo pinigų (2 b.l.); UAB „Rimi Lietuva“ pareiškimu, paaiškinimu, kuriais nustatyta, kad parduotuvei žala nepadaryta (3-5 b.l.); pažyma apie asmens baustumą (8-9 b.l.); kita bylos medžiaga.

Dėl administracinio teisės pažeidimo įvykdyto 2012-07-31, 11.20 val., (administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-4914-593/2012) A. M. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b.l.); A. M. paaiškinimu, kuriuo nustatyta, kad jis pažeidimą pripažįsta, vogė, nes neturėjo pinigų (2 b.l.); UAB „Rimi Lietuva“ pareiškimu, paaiškinimu (3-4 b.l.); pažyma apie asmens baustumą (6-7 b.l.); kita bylos medžiaga.

Bylose surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad A. M. padarė smulkias svetimo turto vagystes, kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė neviršija 1 MGL dydžio sumos, jo padarytos veikos atitinka LR ATPK 50 str., 50 str. A. M. skirtinos administracinės nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 straipsnyje numatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudas, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. M. administracine tvarka baustas, jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). A. M. baustinas įstatymo sankcijose nustatytomis piniginėmis baudomis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 33 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288,

nutaria:

A. M. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., nubausti 300 (trijų šimtų) litų bauda.

A. M. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., nubausti 350 (trijų šimtų penkiasdešimties) litų bauda.

ATPK 33 str. pagrindu subendrinti paskirtąsias nuobaudas ir A. M. nubausti 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties) litų pinigine bauda.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno AVPK Kauno miesto Žaliakalnio PK VPS Eigulių PN (Kaunas, Islandijos pl. 209).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.