Alytaus apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Alytaus butų ūkis” ieškinį atsakovei T. V. dėl nuomos mokesčio priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai (ieškinys su priedais ir teismo pranešimas) įteikti 2016 m. lapkričio 2 d. viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, o ieškovė tokiu atveju prašo priimti sprendimą už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.

Atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų: skolos pažymos šifruotės (b.l. 3), pastato eksploatavimo išlaidų ir paslaugų apmokėjimo (b. l. 4), Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2014 m. liepos 9 d. įsakymo „Dėl administratorių skyrimo“ Nr. DV-450 (b. l. 5), UAB „Alytaus butų ūkio“ administruojamų namų sąrašo (b. l. 9–7) vertinimą, atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių sutartinių įsipareigojimų įvykdymą, pripažįstama, kad yra pagrindas tenkinti ieškinį kaip pagrįstą (CPK 177 str., 178 str., 185 str., 285 str. 2 d.), todėl ieškovo naudai iš atsakovės priteistina 134,69 Eur skola už komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiūrą ir administravimą, 10,03 Eur delspinigiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.70–6.71 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.576 str.), 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 144,72 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. spalio 18 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Ieškovė, paduodama teismui ieškinį, sumokėjo 20,00 Eur dydžio žyminį mokestį, todėl vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovės ieškovei priteistinas 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės T. V. 134,69 Eur skolą,, 10,03 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 144,72 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. spalio 18 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20,00 Eur žyminį mokestį ieškovei UAB „Alytaus butų ūkis”, 149951417.

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis sprendimą per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.