Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. U., išnagrinėjusi D. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Su Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. U. 2016-08-21, apie 2.21 val. viešoje vietoje – prie naktinio klubo „Luchi“, esančio Utenoje, J. Basanavičiaus g. 49A, būdamas neblaivus (protokolas dėl asmens apžiūros neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo), matant aplinkiniams, šlapinosi, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Šiais veiksmais D. U. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Be to, D. U. Utenos apskrities VPK VTS MB vyr. patruliams L. V. ir Ž. G. vykdant tarnybines pareigas, o būtent sulaikant D. U. dėl apdaryto teisės pažeidimo, nevykdė teisėto pareigūnų reikalavimo eiti link tarnybinio automobilio bei sakydamas įžeidžiančius, necenzūrinius žodžius įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą, taip pat siekdamas išvengti sulaikymo mosavo rankomis, muistėsi, stūmė vyr. patrulį L. V. nuo savęs, bandė atsistoti, taip pasipriešindamas policijos pareigūnams, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas.

Šiais veiksmais D. U. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

D. U. dėl visų pažeidimų kaltu prisipažino, gailisi, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, įrodyta: jo paaiškinimu teisme, tarnybiniais pranešimais, protokolu dėl asmens apžiūros neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo, administracinio sulaikymo protokolu, prietaiso TASER panaudojimo ataskaita.

Skiriant D. U. administracines nuobaudas atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus, jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės – teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus ir būdamas pirmiau padaręs nusikaltimą.

Taip pat atsižvelgiama į D. U. asmenybę apibūdinančius duomenis: baustas administracine tvarka už darbo saugos taisyklių pažeidimą, dirba. Įvertinus D. U. asmenybę apibūdinančius duomenis, jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, jam skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, kurių dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 30²str.).

CD diskas paliktinas saugoti byloje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

- pagal LR ATPK 187 str. 2 d. – 90 EUR baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir D. U. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 150 EUR baudą.

D. U. taikytą administracinį sulaikymą panaikinti ir jį teismo posėdžių salėje paleisti.

D. U. baudą per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

CD diską palikti saugoti byloje.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.