Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai K. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

K. J., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, žinomos gyv. vietos: (duomenys neskelbtini), trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-07-14, apie 13.37 val., K. J., būdama neblaivi, kai jai nustatytas sunkus girtumo laipsnis (3,23 promilės) (duomenys neskelbtini), iš savo mobilaus ryšio telefono paskambinusi bendruoju pagalbos telefonu pranešė, kad ją sugyventinis spardė, mušė. Tikslinant įvykio aplinkybes, šis faktas nepasitvirtino. K. J. skmabindama bendruoju pagalbos telefonu žinant, kad nėra pagalbos poreikio, padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 188²⁰ str.

K. J. apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką pranešta tinkamai (b.l. 2). Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėtina K. J. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Iš rašytino K. J. paaiškinimo matyti, kad ji kaltę pripažįsta (b.l. 1).

Motyvuojamoji dalis

K. J. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), kuriame taip pat yra K. J. rašytinis paaiškinimas, policijos pareigūno M. G. tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), asmens blaivumo testu (b.l. 3).

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. K. J. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Iš pažymos apie galiojančias nuobaudas matyti, kad K. J. anksčiau ne kartą bausta už melagingus specialiųjų tarnybų iškvietimus (b.l.4-9). Atsižvelgiant į nustatytą, K. J. pagal ATPK 188²⁰ str. skirtina 95 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kalta K. J., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 188²⁰ str., ir paskirti jai 95 Eur (devyniasdešimt penkių eurų baudą).

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16059942546.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.