Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-02-03 · Baudžiamoji byla Nr. T-131-240/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-03
Bylos Nr.
T-131-240/2016
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-07221-2015-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Bronislovas Liatukas
Pareiškėjas
V. V.
Civilinis ieškovas
N. Ą.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-131-240/2016baudžiamojoje byloje Nr. 1-1407-240/2015(S)
proceso Nr. 1-01-1-07221-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.; 2.1.15.7.; 2.1.10.1.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. vasario 3 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Baltrūnienei, pareiškėjai V. V., nedalyvaujant nukentėjusiajai ir civilinei ieškovei N. Ą., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos V. V. prašymą dėl nukentėjusiosios ir civilinės ieškovės N. Ą. banko sąskaitos nurodymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu V. V., padariusi nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 281 str. 1 d., buvo atleista nuo baudžiamosios atsakomybės, perduodant ją laiduotojo atsakomybei pagal laidavimą be užstato, baudžiamoji byla nutraukta (nuosprendis nėra įsiteisėjęs – apskųstas apeliacine tvarka). Nukentėjusiajai N. Ą. iš kaltinamosios V. V. priteista 300,00 Eur turtinė žala ir 300,00 Eur proceso išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

Kauno apylinkės teisme 2016-01-04 gautas V. V. prašymas nurodyti nukentėjusiosios N. Ą. banko sąskaitą, į kurią būtų galima pervesti priteistas sumas. 2016-01-18 Kauno apylinkės teismą V. V. informavo, kad sumokėjo nukentėjusiajai ir civilinei ieškovei Nijolei Ą. K. apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu priteistas sumas, pateikė dviejų mokėjimo nurodymų kopijas.

Šalies argumentai

Pareiškėja V. V. teismo posėdžio metu prašė atmesti jos prašymą, nes priteistas sumas jau sumokėjo.

Prokurorė prašo atmesti V. V. prašymą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Atsižvelgiant į paaiškėjusią aplinkybę, kad V. V. sumokėjo nukentėjusiajai ir civilinei ieškovei Nijolei Ą. K. apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu priteistas sumas, pareiškėjos V. V. prašymas dėl nukentėjusiosios ir civilinės ieškovės N. Ą. banko sąskaitos nurodymo atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 364 str.,

nutaria:

pareiškėjos V. V. prašymą dėl nukentėjusiosios ir civilinės ieškovės N. Ą. banko sąskaitos nurodymo atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Bronislovas Liatukas