Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi E. A., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. A. 2016-10-14, apie 12.20 val., parduotuvėje „Lidl“, esančioje Sausio 13-osios g. 3, Vilniuje, prekybos salėje paėmė 7 vnt. sūrio, bendra prekių vertė 17,53 Eur, ir praėjo pro kasas už paimtas prekes nesusimokėjusi. Tokiais savo veiksmais padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą, numatytą ATPK 50 str.

Be to, ji 2016-10-15, apie 19.20 val., parduotuvėje „Rimi“, esančioje Gedimino pr. 9, Vilniuje, prekybos salėje paėmė 4 vnt. veido kremo „Uoga uoga“, bendra prekių vertė 43,56 Eur, ir praėjo pro kasas už paimtas prekes nesusimokėjusi. Tokiais savo veiksmais padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą, numatytą ATPK 50 str.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta E. A. nedalyvaujant. Jai buvo tinkamai ir laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Ji į teismo posėdį neatvyko. Pažeidėjai neatvykus, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

E. A. tyrimo metu nurodė, kad su padarytais pažeidimais sutinka, gailisi. Pažeidėjos kaltę be jos parodymų įrodo UAB „Rimi Lietuva“ atstovo pareiškimas, kuriame nurodyta, kad iš parduotuvės pagrobtos prekės už 43,56 Eur; UAB „Lidl Lietuva“ atstovo pareiškimas, kuriame nurodyta, kad iš parduotuvės pagrobtos prekės už 17,53 Eur; policijos pareigūnų B. M., K. B. tarnybiniai pranešimai; kiti bylos dokumentai.

Pažeidėjos veikos atitinka ATPK 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes ji pagrobė neviršijantį 3 MGL vertės svetimą turtą ir jos veikose nėra baudžiamajame kodekse numatytų vagystę kvalifikuojančių požymių.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėja prisipažino padariusi pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jai buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pagrobtų prekių rūšį ir vertę, į tai, kad pažeidimais žala parduotuvėms nebuvo padaryta, prekės grąžintos į prekybą, taip pat į E. A. asmenybę – administracine tvarka bausta, turi galiojančių nuobaudų. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pažeidėjai skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, kurių dydis nustatytinas didesnis nei šių nuobaudų vidurkis. Paskirtos nuobaudos subendrintinos dalinio sudėjimo būdu (ATPK 33 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

nutar i a:

Pripažinti E. A., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. (2016-10-14 veika) ir skirti 190 eurų baudą.

Pripažinti E. A., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. (2016-10-15 veika) ir skirti 190 eurų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti nuobaudas iš dalies sudedant, galutinę nuobaudą E. A., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) paskirti 200 eurų baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK: 16062478629 ir ROIK: 16062447806.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis).