Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėjas Arūnas Rudzinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos mažajai bendrijai „Giedona“ iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas VSDFV Kauno skyrius kreipėsi į teismą prašydamas iškelti bankroto bylą atsakovei MB „Giedona“. Nurodė, kad atsakovė ieškovui yra skolinga 3 859,45 Eur. Skola susidarė nemokant valstybinio socialinio draudimo įmokų. Ieškovas, siekdamas išieškoti skolą, taikė priverstinio poveikio priemones, tačiau išieškoti susidariusios skolos nepavyko. Viešųjų registrų duomenimis atsakovė neturi jokio nekilnojamojo turto ir transporto priemonių, joje nedirba nei vienas darbuotojas, todėl manytina, kad įmonė yra nemoki ir neketina atsiskaityti su kreditoriais.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas

Bankroto teisinius santykius reglamentuoja Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – ĮBĮ) bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) nuostatos. ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad įmonei bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Įmonės nemokumas yra įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis). Įmonės vadovas turi teisinę pareigą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, jei įmonė nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais ir faktiškai yra nemoki (ĮBĮ 8 straipsnio 1 dalis).

Iš bylos medžiagos matyti, kad MB „Giedona“ vadovas 2018 m. kovo 21 d. nutartimi per 5 dienas nuo nutarties įteikimo dienos buvo įpareigotas pateikti įmonės finansinę padėtį pagrindžiančius įrodymus. Teismo nutarties vadovui įteikti nepavyksta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo MB „Giedona“ spręstinas vadovaujantis šioje civilinėje byloje ieškovės pateiktais ir teismo iniciatyva surinktais rašytiniais įrodymais.

Iš Nekilnojamojo turto registro išrašo ir VĮ „Regitra“ duomenų matyti, kad atsakovė nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neturi. Ieškovas, kreipęsis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei, pateikė duomenis apie tai, kad MB „Giedona“ įsiskolinimas biudžetui sudaro 3 859,45 Eur, bendrovėje yra 5 apdraustieji. Remiantis Valstybinės mokesčių inspekcijos viešai skelbiamais duomenimis MB „Giedona“ turi 1 040,74 Eur mokestinę nepriemoką. Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nėra užvesta bylų dėl išieškojimo iš MB „Giedona“. Iš VĮ Registrų centro duomenų matyti, kad MB „Giedona, įsteigta 2013 metais, nėra teikusi finansinės atskaitomybės.

Įvertinus tai, kad įmonė neturi nekilnojamojo turto ir transporto priemonių, įsiskolinimas kreditoriams sudaro ne mažiau nei 4 900,19 Eur, į raginimus sumokėti skolas įmonė nereaguoja, jos registracijos adresu ir vadovo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu dokumentai nėra įteikiami, darytina išvada, jog įmonė realiai nevykdo jokios veiklos ir atitinkamai negeneruoja jokių pajamų bei neturi pakankamai turto, iš kurio būtų galima atsiskaityti su kreditoriais. Nurodytų aplinkybių visumą, atsižvelgdamas į tai, jog buvo išbandytos visos galimybės gauti patikslintą informaciją, kuri nebuvo gauta dėl atsakovės kaltės, teismas vertina kaip patvirtinančią atsakovės nemokumo faktą, o tai yra pagrindas iškelti jai bankroto bylą (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

Iš nustatytų faktinių aplinkybių spręstina, kad MB „Giedona“ būsena atitinka Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką, dėl nurodytų priežasčių MB „Giedona“ keltina bankroto byla Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu, t. y. esant nustatytam įmonės nemokumui.

Administruoti įmonės bankroto procedūrą skirtinas bankroto administratorius UAB „Audata“, kurios kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 straipsnio 2, 4 dalys).

Iškėlus MB „Giedona“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktais, 10 straipsniu, teismas,

nutaria:

iškelti bankroto bylą mažajai bendrijai „Giedona“ (juridinio asmens kodas 303195462, registracijos adresas Tvenkinių g. 8a-54, Šakių k., Domeikavos sen.).

Mažosios bendrijos „Giedona“ administratoriumi paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Audata“ (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo Nr. B-JA026, j. a. k. 124199960, adresas Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Konstitucijos pr. 12, tel. Nr. (8 5) 2636017, 8 699 24258, el. p. audata@audata.lt).

Uždėti mažosios bendrijos „Giedona“ (juridinio asmens kodas 303195462, registracijos adresas Tvenkinių g. 8a-54, Šakių k., Domeikavos sen.) turtui ir piniginėms lėšoms areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos, draudžiant bet kokius atsiskaitymus.

Nustatyti 30 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, iki kada kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus bankrutuojančiai mažajai bendrijai „Giedona“.

Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį mažosios bendrijos „Giedona“ valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovui, atsakovei.

Apie turtui ir piniginėms lėšoms taikytą areštą bei apie šios nutarties įsiteisėjimą pranešti Turto arešto registrų tvarkytojui.

Pavesti mažosios bendrijos „Giedona“ administratoriui atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte.

Pavesti administratoriui per ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą sušaukti pirmąjį mažosios bendrijos „Giedona“ kreditorių susirinkimą.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus kandidatūros skyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.