- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-07-05
- Bylos Nr.
- A2.9.-4317-926/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-04169-2012-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aušra Vingilė
- Pažeidėjas
- I. M.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Vingilė, išnagrinėjusi I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, jai dalyvaujant,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. M., per metus būdama bausta pagal ATPK 181 str., motinos valdžios nepanaudoja savo vaiko, sūnaus M. U., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, kadangi M. U. nuo 2012 m. balandžio mėn. piktybiškai nelanko Kauno Petrašiūnų vidurinės mokyklos. Tuo ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d.
Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.
Šalies argumentai
I. M. savo kaltę pripažino, nurodė, kad apie tai, jog sūnus nelanko mokyklos ji žinojo, su juo buvo išvykusi į Vilnių, kadangi ji gydėsi. Nuo 2012-06-15 jos sūnus su savo tėvu išvyko į užsienį, žada grįžti 2012 m. liepos mėn. Jos sūnus nenori eiti į mokyklą ir ji šiam sūnaus sprendimui neprieštarauja. Ji su sūnumi nusprendė nuo rugsėjo 1-osios pasirinkti kitą mokymosi įstaigą.
Motyvuojamoji dalis
I. M. kaltė dėl pažeidimo padarymo įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), Kauno Petrašiūnų vidurinės mokyklos pranešimu (b.l. 4), paaiškinimu (b.l. 9), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 14).
Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma neabejotinai patvirtina, kad I. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d., todėl yra baustina.
I. M. baustina nuobauda numatytos sankcijos ribose, atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę.
Rezoliucinė dalis
Teisėjas, vadovaudamasi ATPK 181 str. 2 d., 286 str., 287 str.
nutaria:
I. M. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d., nubausti 50 (penkiasdešimt) litų bauda.
Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno m. Panemunės PK VPS Petrašiūnų PN (R. Kalantos g. 42, Kaunas).
Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.