Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Inga Vaišvilienė, spręsdama ieškovo UAB „Ukmergės šiluma“ ieškinio dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės A. B., priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme gautas ieškovo UAB „Ukmergės šiluma“ ieškinys, kuriame prašoma iš atsakovės A. B. priteisti 664,44 Eur skolą, 0,64 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnyje įtvirtintą bendrojo teritorinio teismingumo taisyklę, ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Fizinio asmens gyvenamąja vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiškai dažniausiai gyvena. Jeigu asmuo faktiškai gyvena keliose vietose, tai vieta, su kuria asmuo yra labiausiai susijęs (kur yra asmens turtas ar didžioji turto dalis, kur yra jo darbo vieta arba kur jis gyvena ilgiausiai, arba kuri nurodyta viešuosiuose registruose), laikoma jo pagrindine gyvenamąja vieta (CK 2.16 straipsnis).

Nagrinėjamu atveju, ieškovas nurodė, kad atsakovė A. B. iki 2016 m. vasario 31 d. gyveno Ukmergės rajono savivaldybei nuosavybės teise priklausančiame bute, adresu Vilniaus g. 92A-29, Ukmergės m. Jokių duomenų apie atsakovės faktinę gyvenamąją vietą ieškovas teismui nepateikė. Tuo tarpu iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ išrašo apie asmenį, gauto iš Registrų centro Gyventojų registro departamento, matyti, kad A. B. gyvenamoji vieta yra Šilelio g. 9, Videniškių k., Videniškių sen., Molėtų r. Byloje nėra duomenų, iš kurių galima būtų spręsti, jog ginčo šalys būtų pakeitusios teritorinį bylos teismingumą (CPK 32 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgdamas į aukščiau išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad teikiamas ieškinys neteismingas Ukmergės rajono apylinkės teismui, todėl ieškinį atsisakytina priimti (CPK 29 straipsnis, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas), išaiškinant ieškovui, kad toks ieškinys gali būti reiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą, tai yra, nagrinėjamu atveju, Molėtų rajono apylinkės teismui, adresu Vilniaus g. 41, LT-33101 Molėtai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 dalies 2 punktu, 290-292 straipsniais,

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovo UAB „Ukmergės šiluma“, į.k. 182714850, ieškinį dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės A. B..

Išaiškinti ieškovui UAB „Ukmergės šiluma“, į.k. 182714850, kad atsisakymas priimti šį ieškinį neužkerta kelio įstatymų nustatyta tvarka pateikti jį pagal teismingumą Molėtų rajono apylinkės teismui, adresu Vilniaus g. 41, LT-33101 Molėtai.

Ši nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, jį paduodant per Ukmergės rajono apylinkės teismą.