Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. P., dalyvaujant automobilio savininkui M. S.

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui ,

E. P., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, profesinio išsilavinimo, vedusio, nedirbančio, auginančio vaiką, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, P. kaime, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. P. 2015 m. sausio 27 d. apie 22 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, P. kaime, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, nes jos nėra įgijęs, vairavo automobilį OPEL ASTRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą M. S. vardu, būdamas neblaivus – alkoholio matavimo prietaisu „D. A. 6810“ (prietaiso Nr. ARFL-0103, paklaida +1,7%, patikros sertifikato Nr. 1658415, galioja iki 2015-05-13) jam nustatytas 1,22 promilių girtumas. Šiais savo veiksmais E. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje.

E. P. teismo posėdžio metu kaltę dėl jam inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo pripažino visiškai ir nurodė, kad jis parvežė draugą į namus, vairavo automobilį išgėręs , teisės vairuoti neturi, nes nėra jos įgijęs. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Automobilio savininkas M. S. paaiškino, kad automobilį OPEL ASTRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) jis yra pardavęs , tačiau neišregistravęs, jokių pretenzijų dėl automobilio neturi.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. P. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (4 b. l.), patikros sertifikatu (5 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (7 b. l.), informacija apie transporto priemonę, jos draudimą bei techninę apžiūrą (8-11, 13 b. l.), išrašu iš vairuotojų registro (12 b. l.).

E. P. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (14-23 b. l.), neteistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis). Skiriant administracinę nuobaudą E. P. atsižvelgtina į tai, kad jis vairuoja transporto priemonę neturėdamas teisės jos vairuoti bei būdamas neblaivus jau trečią kartą (2012 m. ir 2013 m., 14-23 b. l.). Yra baustas administracine tvarka ir už kitokius (viešosios tvarkos) pažeidimus. Šios aplinkybės neigiamai apibūdina jo asmenybę ir rodo, kad jis sistemingai pažeidinėja kelių eismo taisykles, o po to, kai buvo paskirtos administracinės nuobaudos, jis ir toliau ignoruoja visuomenėje reikalaujamo tinkamo elgesio ir saugaus eismo taisykles, kritiškai neįvertino tokio savo priešingo teisei elgesio ir jokių išvadų nepadarė. Todėl atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, jo asmenybę, padaryto pažeidimo pobūdį, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, E. P. už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, skirtinas 20 (dvidešimties) parų administracinis areštas su transporto priemonės OPEL ASTRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu (ATPK 26, 29, 30, 31, 32 str.).

Nutarimas dėl administracinio arešto vykdytinas jam įsiteisėjus.

Nutarimo vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336, 337 str.).

Nutarimo dalies dėl transporto priemonės OPEL ASTRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), registruotos M. S. vardu, saugomos automobilių saugojimo aikštelėje Šiaulių mieste, Išradėjų g. 16A (7 b. l.), - konfiskavimo vykdymas pavestinas antstoliui (ATPK 320 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 26 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 319-320 str., 336-338 str., teisėja

nutaria:

E. P. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, ir jį nubausti 20 (dvidešimties) parų administraciniu areštu su transporto priemonės OPEL ASTRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Nutarimą dėl administracinio arešto vykdyti jam įsiteisėjus.

Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo E. P. sulaikymo momento.

Nutarimo dalies dėl transporto priemonės OPEL ASTRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), registruotos M. S. vardu, saugomos automobilių saugojimo aikštelėje Šiaulių mieste, Išradėjų g. 16A, - konfiskavimo vykdymą pavesti antstoliui

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą