Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolita Rasiukevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Nordea Bank Finland Plc (AB), atstovaujamo Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, ieškinį atsakovui V. A. dėl negrąžinto kredito, palūkanų išieškojimo,

Aprašomoji dalis

nustat ė:

Ieškovas Nordea Bank Finland Plc (AB), atstovaujamas Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, prašo priteisti iš atsakovo V. A. 4500 Lt. negrąžinto kredito, 198,79 Lt. nesumokėtų palūkanų, 32,40 Lt. įsipareigojimų nevykdymo palūkanų, 16 proc. dydžio sutartinių palūkanų, skaičiuojamų nuo 4698,79 Lt. sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas nurodo, kad su atsakovu V. A. 2008-02-25 sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kurią atsakovui buvo suteikta 4500 Lt. paskola. Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, todėl sutartis buvo nutraukta. Viso atsakovo skola ieškovui sudaro 4731,19 Lt., iš jų 4500 Lt. panaudoto ir negrąžinto kredito, 198,79 Lt. nesumokėtų palūkanų ir 32,40 Lt. įsipareigojimų nevykdymo palūkanų. Remdamasis sutarties 3.2 p. ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 16 proc. dydžio metines palūkanas, skaičiuotinas nuo panaudoto ir negrąžinti kredito bei nuo nesumokėtų palūkanų už naudojimąsi kreditu sumos, t. y. nuo 4698,79 Lt. sumos, nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško kredito (paskolos) grąžinimo.

Atsakovas nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį neatsiuntė. Kadangi ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, yra pagrindas tokį sprendimą priimti (CPK 142 str. 4 d., 130 str. 5 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai. Iš ieškovo pateiktos vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 4-14), pranešimo apie sutarties nutraukimą (b.l. 15), 2008-08-25 pažymos (b.l. 18), matyti, kad ieškovas su atsakovu V. A. 2008-02-25 sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 4500 Lt. kreditas automobilio pirkimui. Atsakovas panaudojo kreditą, tačiau sutartyje nustatyta tvarka ir terminais nemokėjo palūkanų ir negrąžino kredito, todėl įsiskolino ieškovui 4731,19 Lt., iš jų 4500 Lt. panaudoto ir negrąžinto kredito, 198,79 Lt. nesumokėtų palūkanų ir 32,40 Lt. įsipareigojimų nevykdymo palūkanų. Darytina išvada, kad, pasitvirtinus šiems įrodymams, yra pagrindas priimti sprendimą už akių ir pilnai tenkinti ieškinio reikalavimus.

Kadangi atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovui sutarties 3.2 p. numatytas ne mažesnes kaip 16 % dydžio palūkanas, ieškovo reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos 16 % palūkanos, skaičiuotinos nuo panaudoto ir negrąžinti kredito bei nuo nesumokėtų palūkanų už naudojimąsi kreditu sumos, t. y. nuo 4698,79 Lt. sumos, už laikotarpį nuo bylos iškėlimo dienos (2008-09-10) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 210 str. 1 d.).

Iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 142 Lt. žyminis mokestis ir 145,47 Lt. išlaidų už skelbimus spaudoje apie iškeltą bylą (CPK 93 str. 1 d.), valstybės naudai - 7,90 Lt. pašto išlaidų (CPK 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.63 str., Lietuvos Respublikos CPK 92-93 str., 142 str. 4 d., 259 str., 262 str. 2 d., 285 str. 1 d., 286 str., teismas

nuspre ndžia:

Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš V. A. , a.k. (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc (AB), atstovaujamo Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, naudai 4500 Lt. negrąžinto kredito, 198,79 Lt. nesumokėtų palūkanų, 32,40 Lt. įsipareigojimų nevykdymo palūkanų, 16 proc. dydžio metines palūkanas už 4698,79 Lt. sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2008-09-10) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 142 Lt. žyminį mokestį ir 145,47 Lt. išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu.

Priteisti iš V. A. , a.k. (duomenys neskelbtini) į valstybės pajamas 7,90 Lt. išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

V. A. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Nordea Bank Finland Plc (AB), atstovaujamas Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.