Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2024-07-04 · Baudžiamoji byla Nr. T-971-992/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-07-04
Bylos Nr.
T-971-992/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-40223-2020-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Viktorija Šelmienė
Nuteistasis
Ž. K.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-971-992/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40223-2020-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.13.2 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. liepos 4 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė,sekretoriaujant Eglei Gurskajai,dalyvaujant prokurorui Ritai Sabaitei,Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus atstovei K. D.,nedalyvaujant nuteistajam Ž. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą dėl nuteistajam Ž. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), papildomos pareigos paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ž. K. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 7 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), 214 straipsnio 1 dalį (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2020 m. lapkričio 18 d.), 215 straipsnio 1 dalį, ir jam skirta galutinė subendrinta 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams, įpareigojant Ž. K. visą bausmės laikotarpį dirbti, o nedirbant ar praradus darbą užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, Ž. K. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 17 d. nuosprendžiu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, Ž. K. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Paskirta bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 7 d. nuosprendžiu skirta bausme ir Ž. K. paskirta galutinė subendrinta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo faktinio Ž. K. sulaikymo vykdant įsiteisėjusį teismo nuosprendį dienos.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. birželio 19 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyrius (toliau – ir Vilniaus skyrius, Probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo prašoma nuteistajam Ž. K. paskirti papildomą, BK 75 straipsnio 5 dalies 10 punkte numatytą, pareigą – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, kas darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui.

Teismo posėdyje prokurorė ir Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus atstovė prašė teikimą palikti nenagrinėtą, nes Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 7 d. nuosprendžiu skirta bausmė buvo subendrinta su nauju nuosprendžiu priimta bausme.

Ž. K. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio nagrinėjimo laiką, datą ir vietą buvo informuotas tinkamai, prašymų nepateikė, todėl teikimas išnagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362 straipsnio 4 dalis).

Teikimas paliekamas nenagrinėtas.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 31 straipsnio 2 dalies 4 punktą, probacijos vykdymas nutraukiamas, kai teismo nuosprendžiu (nutartimi) paskirta bausmė subendrinta su kita bausme probuojamajam padarius naują nusikalstamą veiką.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad nuteistasis Ž. K. yra nuteistas ne tik Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 7 d. nuosprendžiu, dėl kurio Probacijos tarnyba kreipėsi į teismą su teikimu, bet ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 17 d. nuosprendžiu, kuriuo buvo subendrinta bausmė su minėtu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 7 d. nuosprendžiu, paskiriant Ž. K. galutinę 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, teismo posėdžio metu išklausęs prokurorės ir Vilniaus skyriaus atstovės argumentus, taip pat įvertinęs tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 17 d. nuosprendis dar nėra įsiteisėjęs, šį teikimą palieka nenagrinėtą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 31 straipsnio 2 dalies 4 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą dėl nuteistajam Ž. K. papildomos pareigos paskyrimo palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Viktorija Šelmienė